Все участники встречи согласились с нашими двумя наиболее принципиальными позициями: на парламентских выборах мы должны голосовать за любую партию, кроме "Единой России", а на президентских выборах - выдвигать единого демократического кандидата. Естественно, наша задача - пролоббировать в ПАРНАС мнение наших членов и сторонников. По президентским выборам Координационный совет еще до встречи принял решение не поддерживать проведение сентябрьского съезда, если на нем не будет проведены праймериз. По парламентским выборам, думаю, тоже решение мы формализуем. Отмечу, что "вариант Навального" на парламентских выборах поддерживается и большинством пользователей сети Интернет.
От возобновления высоких темпов экономического роста зависит, выживет ли нынешняя российская социально-политическая модель. Без малого десять лет впечатляющего непрерывного экономического роста стали важнейшим фактором постепенной ликвидации в России политической конкуренции и замены ее монополией правящего клана.
Мне вчера весь день поступали вопросы не только о закрытии выезда из России по требованию Тимченко (говорят, отменили постановление службы приставов о закрытии въезда, но в этом еще удостовериться надо), но и о том, почему с утра эта новость шла только про Немцова, хотя судебный процесс и решение приставов у нас с ним общие, и даже адвокат один на двоих. Ответ прост - с утра эта новость была вброшена через заранее оговоренную публикацию в "Коммерсанте" и посты ряда пронемцовских блоггеров, намеренно не упомянувших обо мне ни единым словом. →
По требованию Геннадия Тимченко. В опубликованном нами в "Коммерсанте" опровержении заголовок, видите ли, не тем шрифтом напечатан. Сканы просьбы Тимченко ограничить мне выезд из России и решения службы судебных приставов под катом. Насколько я понимаю, это первый в истории прецедент закрытия выезда судебными приставами по требованиям нематериального характера (когда не денег должен, а просто опровержение напечатать). →
Последние годы и особенно месяцы участия в оппозиционной политике, поездок по регионам предоставили мне уникальную возможность лично пообщаться с тысячами людей и замерить общественное мнение по самым разным вопросам. Это бесценный опыт, с которым не сравнятся никакие соцопросы. Он позволяет составить очень четкую картину требований, предъявляемых избирателями к политикам, претендующим на народную поддержку. →
Не секрет, всем уже надоело наблюдать за постоянными неудачами оппозиции, всех достали конфликты. Чувствуется усталость от процесса появления новых регулярно рождающихся объединений, время жизни которых в среднем не превышает полтора года. При этом новые объединения, как правило, мало чем отличаются от загнувшихся старых. Всё те же лица, всё те же лозунги и негативная нафталиновая повестка дня. →
Чрезвычайно модная идея последнего времени — соединить усилия политической оппозиции с многочисленными стихийно возникающими гражданскими движениями протеста, объединяющими людей в борьбе за самые разные цели — против мигалок, вырубки лесов, точечной застройки, ТСЖ и так далее. Вроде бы действительно, и те и другие против произвола властей, часто появляются на одних и тех же мероприятиях, соберись они вместе, общее давление на власть могло бы оказаться куда сильнее. На практике, однако, все не так просто. →
