Владимир Милов: Экономика не для слабого премьера    

13-04-2012, 10:16 //  События    

Сколь долго Дмитрий Медведев удержится в обещанном ему Путиным премьерском кресле? О вероятном скором уходе Медведева с этого поста открыто пишет все более широкий круг аналитиков.

Действительно, ситуация для Медведева не самая благоприятная. Отток капитала из России в I квартале превысил $35 млрд, правительственные экономисты объявляют о снижении прогнозов по росту ВВП, заговорили о возможном сокращении темпов роста экономики до 2%. И все это при ценах на нефть выше прошлогодних.

И это еще полбеды: в последние годы за номинально неплохими темпами роста ВВП в 4% и выше скрывались рекордно низкие с 1990-х гг. темпы роста реальных доходов населения, существенно отстававшие от прироста ВВП и в прошлом году еле вышедшие в плюс, на 0,8%. Это обстоятельство, кстати, немало способствовало росту протестных настроений в стране.

Прибавьте к этому перспективу нового этапа сложностей в мировой экономике, висящую в воздухе вилку между повышением налогов и пенсионного возраста — получается клубок экономических проблем, для решения которых нужен намного более решительный и разбирающийся в экономике управленец, чем уходящий президент. Заступая на президентский пост четыре года назад, Медведев предложил свою программу действий, основанную на четырех «И»: институтах, инфраструктуре, инновациях, инвестициях.

С инвестициями все понятно — отток капитала из нашей страны не прекращался все годы президентства Медведева, побив все рекорды. Инвесторы разлюбили Россию — такого оттока капитала с других развивающихся рынков не наблюдалось. Причины прямо связаны с другим «И»: по качеству публичных институтов Россия скатилась в рейтинге глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума со 110-го места из 134 в 2008-2009 гг. на 128-е из 142 сейчас. Не менее впечатляющее падение в этом же рейтинге мы совершили и еще по одному «И» — инновациям: с 48-го места до 71-го.

Сложная экономическая ситуация требует назначения премьера, явно более компетентного в вопросах экономики, чем запутавшийся даже в своих четырех «И» Медведев. Отсюда и прогнозы о недолговечности Медведева-премьера.

Но Путину, во-первых, придется платить Медведеву за лояльность. Второго такого человека, отсидевшего бы во всевластном президентском кресле четыре года и даже не дернувшегося, ему трудно будет найти. А во-вторых, с момента увольнения Михаила Касьянова в 2004 г. Путин положил конец такому явлению, как самостоятельные личности на премьерском посту. По Конституции премьер — важная политическая фигура, особенно «если с президентом что-то случится». Поэтому Путин предпочитал отправлять туда персонажей типа Фрадкова или Зубкова, пренебрегая их слабостью и превыше всего ценя лояльность.

Медведев вполне вписывается в этот ряд персоналий. Но сегодняшнее положение дел в экономике может и не простить слабого премьера.

 

Владимир Милов, председатель РОО «Демократический выбор»

Опубликовано: Vedomosti.ru


Другие новости по теме:





Поддержите нас!





Демвыбор в ЖЖ

Тушинский депутат. Отчет за 5 лет
Уважаемые тушинцы!Пять лет назад в марте 2012 года вы избрали меня, Пескова Михаила Владимировича, ...

28 мая марш против градостроительного произвола
28 мая марш против градостроительного произволаВ мэрию Москвы сдана заявка на проведение марша ...

«Давайте не будем отождествлять Россию и Путина, это разные вещи. Путин уйдёт, а Россия останется!»
Игорь Драндин: «Давайте не будем отождествлять Россию и Путина, это разные вещи. Путин уйдёт, ...

О приостановлении регистрации политической партии «Демократический выбор»
О приостановлении регистрации политической партии «Демократический выбор»11 мая 2017 ...



© 2010 - 2017 Политическая партия «Демократический выбор»