Лидер движения «Демократический выбор», директор Института энергетической политики Владимир Милов привык к тому, что его почта просматривается, а телефон прослушивается, поэтому со своими респондентами он общается при помощи кодовых слов. Так что журналистам «Эксперта» он назначил встречу в одном из столичных кафе.
Несколько лет назад в стране разгорелась бурная дискуссия по поводу перспектив зимней Олимпиады 2014 года в Сочи. Многие радовались тому, что наша страна получила право проведения Олимпийских игр, но раздавались и скептические голоса: было ясно, что Олимпиада получается сверхзатратной, есть проблемы экологического характера, многие говорили о чрезмерной нагрузке на город и его жителей, дефиците инфраструктуры, проблемах с востребованностью будущих олимпийских объектов и так далее. Власти на это отвечали: да, дорого, зато город и даже целый регион получат новую инфраструктуру и мощный импульс к экономическому развитию, Олимпиада создаст рабочие места и так далее. →
Вопрос выборности губернаторов превратился в настоящее проклятие для действующей власти. Когда Путин в 2000 г. начинал наступление на права губернаторов, закончившееся отменой их выборности в 2004-м, он помнил прежде всего об опыте 1999-го и о том, какую опасность для президента может представлять губернаторская фронда.
Однако события последних лет, и в особенности выборы в Госдуму, показали: отмена губернаторских выборов стала крупнейшей стратегической ошибкой российской власти, сильнее всего ударившей по обратной связи с избирателями. Первые же федеральные выборы, к которым страна подошла с 2/3 губернаторов-назначенцев, никогда не избиравшихся, показали полную неспособность последних наладить нормальный диалог с населением, выразившуюся в беспрецедентном для путинской России протестном голосовании в декабре.
Разбирать выступление Путина в Госдуме на ошибки – невыносимая банальность. Все, что уже нужно было сказать по части реального положения дел, сказано в докладе «Путин. Итоги». Новый старый президент продолжает хвастаться тем, что героически «спас страну от кризиса», но при этом не объясняет сущностных вещей. Как так получилось, что в кризис российская экономика упала сильнее, чем во время дефолта 1998 года (притом что другие нефтезависимые экономики вроде Саудовской Аравии или Казахстана выросли)? Попала она в число 15 экономик мира, наиболее сильно пострадавших от острой фазы глобального кризиса, и до сих пор не восстановилась в полной мере? →
У многострадального Министерства энергетики, похоже, снова будет новый начальник – на этот пост теперь прочат не слишком преуспевшую на посту губернатора Югры Наталью Комарову. Впрочем, ничего не предопределено: в последние месяцы и недели кого только не называли потенциальными кандидатами в министры энергетики (в разных комбинациях с возможным вице-премьерством): и куратора «Большого правительства» Михаила Абызова, и сына главы банка «Россия» Бориса Ковальчука, и даже руководителя «Росатома» Сергея Кириенко.
Сколь долго Дмитрий Медведев удержится в обещанном ему Путиным премьерском кресле? О вероятном скором уходе Медведева с этого поста открыто пишет все более широкий круг аналитиков.
Действительно, ситуация для Медведева не самая благоприятная. Отток капитала из России в I квартале превысил $35 млрд, правительственные экономисты объявляют о снижении прогнозов по росту ВВП, заговорили о возможном сокращении темпов роста экономики до 2%. И все это при ценах на нефть выше прошлогодних.
Громкая победа оппозиции на выборах мэра Ярославля не только важный эпизод для поднятия морального духа после путинского реванша 4 марта. Ярославская история сможет стать прологом для выработки эффективной политической стратегии на ближайшие годы, если оппозиция сумеет сделать из нее правильные выводы.
Последние месяцы российской политики совершенно четко обнажили проблему оппозиции в том виде, как она сложилась за последнее десятилетие. Отключение от телевизора и официальной политики (массовый недопуск к выборам, отказ в регистрации партий и т.п.) сыграли с оппозиционерами злую шутку...
Публикуем важный документ - сводный доклад «Демвыбора» о фальсификациях на президентских выборах 4 марта 2012 года. Полный текст доклада вы можете скачть по ссылке: dv-president-final.pdf [1,14 Mb] (cкачиваний: 2271).
По итогам основательного анализа (мы даже специально задержали публикацию доклада на пару недель, чтобы дополнительно проанализировать продолжающие поступать факты о фальсификациях) наш вывод таков: примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным. →
28 марта прошло заседание Координационного совета партии "Демократический выбор", где был утвержден состав оргкомитета будущей одноименной партии. Состав оргкомитета: Владимир Милов, Игорь Драндин, Сергей Жаворонков, Владлен Максимов, Сергей Беспалов, Мария Фабелинская, Сергей Григоров, Кирилл Шулика, Анатолий Чуманский, Павел Савинкин, Евгений Ворушилов, Станислав Духневич, Сергей Трифонов, Алексей Латышко.
Определено, что учредительный съезд партии "Демократический выбор" состоится в последней декаде мая...
