Про Джобса выскажусь чуточку позже, а пока хотелось бы закрыть одну принципиальную тему. 

Эдуард Лимонов, как оказалось, тоже категорически недоволен сокрушительной победой Алексея Навального на дебатах против Бориса Немцова:

Я был почему-то уверен, что Немцов пользуется у них несомненной популярностью, но Немцов оказался для них слишком революционен. Там были дебаты по бойкоту выборов. Только одна шестая собравшихся на дебаты проголосовала за курс Немцова (Несколько инфантильное, но решительно-хулиганское предложение "Нах- Нах".)
А вот три шестых проголосовали за курс Навального : идти на выборы и голосовать за парламентские партии, но не за "Единую Россию". Но курс Навального есть ни что иное, как голосование за status quo. Кто-нибудь догадался додумать его предложение до конца ? Если додумать до конца, то получается, что предложенное якобы "протестное" голосование, таковым совсем не является, поскольку сохраняет в стране status quo.  →

До выборов в Государственную думу остается чуть более четырех месяцев. Политологи гадают, сохранится ли нынешняя конфигурация исполнительной власти по окончании федерального избирательного цикла. Однако еще важнее другой вопрос: на какие экономические вызовы придется ответить тем, кто после майской инаугурации президента окажется в Кремле и Белом доме?  →

Документ в формате .pdf: dv-migration.pdf [150.77 Kb] (cкачиваний: 182)  →

В сегодняшние политические реалии празднование 80-летия со дня рождения Бориса Ельцина вписывается очевидно плохо. Официальные торжества по этому поводу выглядят особенно неискренними на фоне последней волны политических репрессий и приближающихся парламентских и президентских выборов, которые обещают быть еще более недемократическими, чем раньше. Общество фигуру Ельцина воспринимает хоть и вовсе не так негативно, как принято утверждать, но все же неоднозначно. Некогда проельцинский слой общества деморализован итогами 10 с лишним лет путинизма: от реформаторского наследия Ельцина, введенных им политических и гражданских свобод не осталось и следа.

Так что же, Ельцин так и останется в истории странной промежуточной фигурой, вроде и давшей россиянам свободу, но ненадолго и с кучей неприятных довесков (олигархией, социальным расслоением, войной в Чечне и прочим), которых мы вовсе не желали?

Нет, конечно.

 →