"Закрытость и непрозрачность общества — самые лучшие друзья коррупции" - Кирилл Шулика комментирует "Первому Антикоррупционному СМИ" ситуацию с коррупцией в Москве и объясняет свое видение путей решения проблем с коррупцией на низовом уровне в столице.  →

Кирилл Шулика комментирует "Первому Антикоррупционному СМИ" последние действия Следственного комитета - двойные стандарты в отношении содержания под стражей политических заключенных по сравнению с реальными коррупционерами, а также последние высказывания главы СКР Бастрыкина по поводу иностранных инвесторов.  →

Владимир Милов, отвечая на вопрос портала "Особая буква" о том, каким СМИ в России следует доверять: "У нас проблема в том, что помимо доминирующего сегмента СМИ, связанного с государством, который подает информацию в искаженном виде и не отражает объективную реальность, есть, к сожалению, и олигополия нескольких крупных средств массовой информации, независимых от государства. И они тоже подают информацию довольно тенденциозно, такой Первый канал наоборот. Я сам довольно активно печатаюсь и выступаю в различных СМИ. У меня был период, когда я доверял прессе из либерального лагеря. Но потом мне стало более понятно, что очень часто там можно встретиться с такой же некачественной, непроверенной информацией и тенденциозной подачей, похожей на пропаганду. Поэтому я стал осторожнее к этому относиться."  →

Последние кровавые теракты в Пятигорске и Волгограде, а также предотвращенные попытки терактов (как, например, неделю назад в Астрахани) заставляют еще раз поставить вопрос о неэффективности политики, проводимой в последние 15 лет российскими властями для якобы "борьбы с терроризмом". Результатом этой политики стало увеличение числа терактов и распространение террористической угрозы далеко за пределы регионов, где теракты совершались 10-15 лет назад, в прежде спокойные регионы. При этом численность и объем финансирования спецслужб резко выросли, однако это не дает никакого эффекта - российские спецслужбы погрязли в коррупции и заняты в основном подавлением инакомыслия и борьбой с политическими оппонентами власти.

Мы даем ссылку на статью лидера "Демвыбора" Владимира Милова, написанную в феврале 2011 года, где весьма четко разьясняются причины поражения российской власти в борьбе с терроризмом, а также объясняется, что нужно делать, чтобы победить террористическую угрозу.

 →

Комментарий лидера "Демократического выбора" Владимиру Милову в сюжете телеканала "Дождь" о вчерашнем оглашении судебного решения по делу Даниила Константинова, которое судья вернула на доследование в связи с "несоответствием обвинительного заключения обстоятельствам убийства". По мнению В.Милова, такое относительно мягкое решение суда (многие из участников процесса и сочувствующих Даниилу Константинову ожидали обвинительного приговора). Напомним, что "Демократический выбор" считает Д.Константинова, обвиняемого в убийстве, невиновным, а дело против него - сфабрикованным по политическим мотивам (смотрите видео выступления В.Милова в суде в качестве свидетеля по делу Д.Константинова).  →

25 декабря Мосгорсуд рассматривал апелляционную жалобу на продление ареста мэру Ярославля Евгению Урлашову, которого обвиняют в "покушении на вымогательство взятки". На заседании присутствовали лидеры "Демократического выбора" Владимир Милов и Кирилл Шулика, ранее выступившие поручителями на суде по мере пресечения для Урлашова.

Напомним, что с момента ареста Урлашова прошло уже почти полгода, за это время в деле против него не появилось ни одного вещественного доказательства его вины, зато СМИ удалось выяснить, что аудиозаписи прослушивания телефонных разговоров Урлашова, на основании которых ему предъявляется обвинение, были смонтированы.При этом на сегодняшнем заседании суда адвокаты Урлашова озвучили расшифровки оперативных аудиозаписей переговоров заместителей Урлашова с бизнесменом Шмелевым, заявившем о "вымогательстве взятки", произошедших до ареста, из которых следует, что вся история с "вымогательством взятки" была заранее спланированной постановочной провокацией против Урлашова. Тем не менее, суд доводы защиты в очередной раз во внимание не принял, и оставил Урлашова под арестом. Читайте отчет Кирилла Шулики о сегодняшнем судебном заседании и его комментарий "Ярновостям".

 →

Руководители "Демократического выбора" прокомментировали освобождение Михаила Ходорковского после более чем 10-летнего тюремного заключения: "Очень хздорово что Ходорковский наконец выйдет на свободу," - написал в своем Твиттере лидер партии Владимир Милов, в ходе дела Ходорковского неоднократно критиковавший российские власти за политическую подоплеку и дискриминационный характер преследования Ходорковского и ЮКОСа. По мнению В.Милова, сейчас не следует чрезмерно увлекаться анализом неофициальной подоплеки неожиданного освобождения Ходорковского, главное, что он наконец на свободе. В.Милов выразил надежду, что, наряду с освобождением М.Ходорковского и некоторых обвиняемых по "Болотному делу", возможно, начался процесс освобождения всех политзаключенных в России. Ответственный секретарь политсовета "Демвыбора" Кирилл Шулика в своем блоге на сайте "Эха Москвы" пишет, что, по его мнению, Ходорковский после своего освобождения не будет участвовать в политической деятельности.  →

Видеокомментарии лидера "Демократического выбора" Владимира Милова о платных парковках и повышении платы за проезд в метро в Москве.  →

Петр Милованов полемизирует со сторонниками идеи создания Стабфонда, отмечая, что фонд не спас экономику от кризиса, а лишь спас в кризис неэффективные финансово-промышленные группы от банкротства - за счет остальных налогоплательщиков. "Итог десятилетия Кудрина как министра финансов прост. Огосударствление экономики, неэффективные предприятия, высокие налоги, отсутствие конкуренции во многих секторах, отсутствие широкого среднего класса, отсутствие длинных денег, постоянный отток капитала. Я молчу о фискальной вертикали, при котором муниципалитеты и регионы стали полностью зависимы от федерального правительства и задача губернатора - не развивать бизнес в регионе, а обивать пороги Минфина," пишет Петр Милованов.  →

Кирилл Шулика в своем блоге на сайте "Эха Москвы" комментирует вчерашнее послание Владимира Путина Федеральному Собранию: "Это самое слабое путинское Послание в истории. Раньше политики и политологи всячески подчеркивали конкретность Послания, то, что в нем фактически предлагались проекты законов. С ними можно было не соглашаться, можно было спорить, но они по крайней мере подлежали обсуждению. Сейчас этого уже нет, что свидетельствует об очень серьезном кризисе власти. Кризисе кадровом, идейном, управленческом. У власти, видимо, нет никаких прогнозов на будущее и каких-то проектов решений. Пожалуй, впервые этот кризис был буквально наглядно продемонстрирован главой государства."  →