Сопредседатель «Демократического выбора» Игорь Драндин подал досудебную претензию к «Цифра банку» на 12 миллионов рублей за блокировку счёта в день признания иноагентом    

Сегодня, 08:46 //  События    

Банк остановил обслуживание счёта политика 6 февраля 2026 года — спустя несколько часов после публикации сведений о его внесении в реестр иностранных агентов и до того, как соответствующий статус юридически вступил в силу. Драндин требует разблокировать счёт, выплатить компенсацию и принести официальные извинения.

Сопредседатель «Демократического выбора» Игорь Драндин направил досудебную претензию в ООО «Цифра банк», который 6 февраля 2026 года заблокировал его банковский счёт. Блокировка произошла в день публикации Министерством юстиции РФ сведений о включении Драндина в реестр иностранных агентов — но ещё до того, как этот статус юридически вступил в силу.

Согласно ч. 4 ст. 1 Федерального закона № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», статус иностранного агента возникает со дня, следующего за публикацией сведений в реестре. Таким образом, в момент блокировки счёта Драндин ещё не обладал этим статусом — даже с точки зрения действующего российского законодательства.

«Цифра банк заблокировал мой счёт раньше, чем я успел юридически стать иностранным агентом», — заявил политик в публикации, посвящённой инциденту.

Драндин подчёркивает, что в российском законе отсутствует норма, обязывающая или разрешающая банкам блокировать счета иностранных агентов: исчерпывающий перечень ограничений, установленный ст. 11 ФЗ-255, такого ограничения не предусматривает. Норма о специальном рублёвом счёте (ч. 14 ст. 9 ФЗ-255) обязывает самого иноагента открыть дополнительный счёт для отдельных видов доходов, но не наделяет банк правом блокировать обычные счета клиента.

«Цифра банк не исполнил закон. Цифра банк его сочинил. По собственной инициативе, в день публикации в реестре — добровольно опередив государство в преследовании инакомыслящих», — заявляет Драндин.

По словам политика, обращения в службу поддержки банка результата не дали, а письменное заявление с требованием разъяснить основания блокировки и восстановить обслуживание счёта осталось без ответа.

Требования к банку

В досудебной претензии Драндин требует от ООО «Цифра банк»:

  • незамедлительно разблокировать счёт и восстановить обслуживание в полном объёме;
  • представить письменное правовое обоснование произведённой блокировки;
  • принести официальные извинения;
  • выплатить 12 000 000 рублей компенсации, из которых 2 миллиона — возмещение имущественного вреда и 10 миллионов — компенсация морального вреда.

При неисполнении требований политик намерен обратиться в суд по правилам Закона о защите прав потребителей (предусматривающего штраф в размере 50 % от присуждённой суммы в пользу потребителя), направить жалобы в Банк России и Федеральную антимонопольную службу, а также подготовить материалы для иностранных юрисдикций и международных правозащитных структур.

О банке

ООО «Цифра банк» (ИНН 6506000327, рег. № в Банке России 1143; председатель правления — Полина Карпенко; единственный участник — ООО «Цифра Брокер») — бывший Банк «Фридом Финанс»: в 2023 году группа Freedom Holding продала российский бизнес и вышла из РФ, а оставшийся в России фрагмент был ребрендирован под маркой «Цифра».

ООО «Цифра банк» не находится под санкциями США, ЕС, Великобритании и иных юрисдикций. Банк сохраняет подключение к международной системе SWIFT, ведёт мультивалютные операции (счета в 14 валютах, переводы в долларах США, евро, юанях, японских иенах) и с ноября 2025 года работает по международному стандарту обмена финансовыми сообщениями ISO 20022.

Цифра банк сегодня не находится под санкциями. 

Прецедент, а не частный случай

Политик обращает внимание на то, что речь идёт не только о его персональной ситуации:

«Любой, кого Минюст внесёт в реестр иноагентов, рискует в тот же день — без судебного решения, без оснований в законе, по личному решению частного банка — потерять доступ к своим деньгам. Это новая практика репрессий: теперь руками коммерческих структур».

Европейский суд по правам человека ранее констатировал, что российское законодательство об «иностранных агентах» нарушает права на свободу выражения мнения, свободу объединений и уважение частной жизни.

Досудебная претензия


Другие новости по теме:



Информация

 
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.








© 2010 — 2026 «Демократический выбор», 18+