Лидер "Демократического выбора" Владимир Милов прокомментировал избрание Петра Порошенко на пост Президента Украины, отметив, что Порошенко с его прагматизмом и опытом в бизнесе дает хороший шанс на "перезагрузку" отношений с Россией, так как способен разговаривать с руководством России "на понятном им языке" и формально не связан с теми политическими силами на Украине, которые вызывали традиционное неприятие Москвы. Сейчас, после провала ряда агрессивных действий России на украинском направлении, "такая перезагрузка сейчас была бы выгодна всем", отметил В.Милов.  →

"Спрос у избирателей на новые лица в политике есть, а также есть тенденция к росту этого спроса. Я уверен, что уже этой осенью будут достойные результаты у кандидатов не только из нашей партии, но и у наших коллег из числа "новых" партий. И даже если нам сейчас непросто составить конкуренцию партии власти и старым "парламентским" партиям на общекраевом уровне, то на локальном, на местном уровне в отдельных округах нам это вполне по силам", сказал лидер "Демократического выбора" в Хабаровске Алексей Ворсин в ходе интернет-конференции о перспективах развития политической системы в Хабаровском крае, которая проводилась на ленте информагентства AmurMedia (читать подробнее).  →

Кирилл Шулика в своем блоге на сайте "Эха Москвы" пишет о вчерашних событиях в подмосковном Пушкино, где случились массовые беспорядки с участием жителей, возмущенных убийством, совершенным мигрантом-среднеазиатом (читать текст).  →

Лидер "Демократического выбора" Владимир Милов прокомментировал "Новым известиям" подписание президентом закона, вводящего для всех новых партий "фильтры" в виде требования об обязательном сборе подписей для регистрации кандидатов на выборах: "Подобными ограничениями действующая власть пытается отвратить активистов от участия в выборах. Они надеются, что все опустят руки, оставив политику узкому кругу. Мы этого делать не собираемся". По словам В.Милова, партия не откажется от участия в региональных выборах, а действовать будет в зависимости от конкретной обстановки на местах. Не исключает он выдвижения своих соратников и от «старых» партий. "Фактически мы возвращаемся к ситуации двухлетней давности, до «медведевских вольностей». Но наша партия получала регистрацию тогда, когда многие члены уже имели опыт участия в выборах еще в тех условиях. Наши сегодняшние муниципальные депутаты избирались в качестве самовыдвиженцев или по спискам союзников, поэтому для нас эти ограничения, в отличие от многих других свежеобразованных структур, не являются новыми," - отметил В.Милов.  →

Комментарии наших коллег о событиях вокруг референдумов в Донецкой и Луганской областях:

Сергей Жаворонков: "Клоунада запутинцев в Донецкой и Луганской областях: подробности. Технически процесс выглядит так: в городах, где сепаратисты чувствуют себя уверенно, открывается несколько "избирательных участков". На селе участков вообще нет. Созданы они в ничтожном количестве, так, чтобы на участке образовывалась давка и очереди: к примеру, на весь Мариуполь (триста с лишним тысяч избирателей) участка всего четыре. Обычно, напомню, на участке от 2 до 2.5 тысяч избирателей. Эта давка нужна для картинки: "дончане давятся чтобы поскорее воссоединиться с Путиным и Януковичем". Информация, где находятся участки, нигде не опубликована и передается "сарафанным радио" (читать полностью)

Станислав Яковлев: "Русские юго-востока Украины, это, конечно, не столько русские, сколько неосоветские. Никакого отдельного русского национального проекта в качестве альтернативы и противоположности неосоветскому теперь не существует. Это не советских сейчас в русские ассимилируют, но ровно наоборот. ...И это, конечно, огромная и несомненная победа Владимира Путина. Успешный нацбилдинг на основании строго советских "духовных скреп". Русский более не может не быть советским, и уж тем более противопоставлять себя ему. Русский это теперь донецкий. На русских националистов, решивших поиграть по советским правилам с оправданием, что главное участие а уж потом мы всех переиграем, смотрю почти с нежностью. Вы уже в Болотную поиграли на идее внезапно превратить ее в Манежную. Сейчас вы с той же идеей на Поклонную идете. И с тем же успехом, я вам гарантирую. Но удачи, конечно, удачи. Заявления же, что неосоветский проект, он на самом деле русский, потому что там всякая национальная риторика и прочее, без слез слушать вовсе невозможно. А Сталин русский националист, потому что тост сказал, хорошо, спасибо, ясно." (читать полностью)

Алексей Касьян: "Ряд авторов отмечают неосоветский характер волнений на востоке Украины и случившуюся в связи с этим спайку двух идеологем: коммунистической "воссоздание СССР" и националистической "русская ирридента". Необходимо отметить, что в этот плавильный котел на самом деле добавляется и третья аналогичная идеологема: "воссоздание Российской империи". У нее аудитория не такая большая, как у первых двух, но тоже есть: всякие белогвардейцы, монархисты и тому подобная интеллигентская публика, живущая делами давно прошедших дней." (читать полностью)

 →

 →

Сегодня Госдума рассматривает в первом чтении законопроект о реформе местного самоуправления в России, подготовленный под эгидой администрации президента фактически предполагающий упразднение местного самоуправления в стране - в частности, отмену выборов мэров крупных и средних городов. "Демократический выбор" последовательно и категорически возражает против кремлевских усилий по разрушению местного самоуправления в России. Читайте комментарий Владимира Милова по этой теме.  →

Партия "Демократический выбор" в последние недели активно протестовала против принятия поправок в закон о россиском гражданстве, предполагающих свободную раздачу гражданства нашей страны вызодцам из Средней Азии и Закавказья. Наш комментарий по ситуации с этим законопроектом на текущий момент.  →

Александр Кукшинов, активист "Демократического выбора в Санкт-Петербурге: "Думаю, что надо обозначить свою позицию по Крыму. Возвращение Крыма в состав России - событие само по себе хорошее. Большинство крымчан - русские, это исторически русская земля, и лишь кое-чья хмельная глупость отторгла от нас этот полуостров. Можно сказать, восстанавливается историческая справедливость. Но одновременно я категорически не приемлю тот метод, которым Крым был присоединен к России. Никаких переговоров с Киевом на эту тему, никаких консультаций с мировым сообществом, никакой даже внутренней дискуссии - и одновременно появление т.н. "сил самообороны Крыма", назначение под дулом автоматов т.н. преьмер-министра Крыма Аксенова и разоружение украинских воинских частей. Я не могу назвать это воссоединением. Это аннексия. Самое важное - на Крым нужно потратить миллиарды рублей из наших с вами карманов. Ъ приводит цифру: 3 млрд долларов в год в течение десяти лет - и это без учета коррупционной составляющей. Но ни для кого не секрет, что российская экономика находится в кризисе, вопрос только в том, когда начнется острая фаза. Крым - крайне несвоевременное приобретение. Наконец, Крым - это то, что окончательно и бесповоротно раскололо Россию на две неравные части. Последствия этого раскола, а также последствия международной изоляции, которая справедливо следует за случившимся, мы будем расхлебывать очень и очень долго."

 →

Лидер "Демократического выбора" Владимир Милов прокомментировал намерения правительства Москвы снести более половины сохраняющихся коммерческих палаток в городе: "Это безумие. Московские власти демонстрируют свою полную оторванность от реалий жизни в городе и отсутствие профессионального понимания того, как должна строиться государственная политика в торговле. Скорее всего, они просто идут на поводу у картеля крупных торговых сетей, которые и лоббируют ликвидацию объектов мелкорозничной торговли как своих конкурентов, думаю, тут есть основания подозревать московские власти в коррупционных мотивах." По мнению В.Милова, традиционные претензии к мелким розничным торговцам надуманы - заставить их платить налоги и соблюдать санитарные нормы есть просто элементарная обязанность государственных регуляторов, поднятие этих вопросов на щит - "попросту калька из подметных писем сетевых лоббистов". Зато ликвидация объектов мелкой торговли, как считает В.Милов, приведет лишь к сокращению конкуренции в торговле и резкому росту цен - что особенно опасно в условиях, когда из-за девальвации рубля дорожают импортные потребительские товары. Наличие широкой конкуренции в розничной торговле, по мнению В.Милова, могло бы существенно сдержать эффект от удорожания импортных товаров и сырья, а в условиях растущей олигополии картеля крупных торговых сетей цены, напротив, вырастут сильнее.

 →