«Умное голосование» - голосование своим умом на основании нравственных ценностей и фактов.
Дискуссии последнего времени насчет «умного голосования» на наш взгляд, идут вокруг второстепенного вопроса о «голосовании или бойкоте». Ответ на него прекрасно известен из всего мирового опыта – нет ни одной страны в мире, где бойкот оппозицией выборов приводил к взятию ими власти в авторитарных режимах, политической либерализации и т.п. Нигде не происходила никакая «делигитимация режима» из-за низкой явки, явка ниже 50% бывала и на выборах президента США. Точно о том же говорит и Россия – всплеск массовых протестов в 2011/2012 году и сейчас происходил именно в связи с выборами (тогда в связи с их фальсификацией, сейчас в связи с отказом в регистрации оппозиция). Никакие рассуждения о собственной высокой морали не могут затмить тот факт, что бойкот это стратегия лузеров, выгодная исключительно власти. Если общей реакцией на недопуск оппозиции к выборам будет бойкот, то оппозицию на выборы не допустят никогда.
А зачем? Это выгодно. Не допустили – падение явки противников Путина и «Единой России», рост процента Путина и «Единой России» на выборах. Так что мы, безусловно, за участие в выборах. Отрадно, что после четырех лет бойкотов к этому выводу пришел и Навальный.
Сергей Вдовин, член Федерального политического совета Демвыбора, муниципальный депутат Тимирязевского района г.Москвы, об итогах выборов на примере своего района.
Проанализировал результаты голосования за В.В.Путина в Тимирязевском р-не в разрезе избирательных участков за 2012 и 2018 гг. Результаты по Вашему участку (указаны домовладения, которые в него входят) можно посмотреть во вложении. Проанализировал наличии зависимости в Тимирязевском р-не между приписанными к участку избирателями, решившими голосовать по месту жительства и результатами В.В.Путина по этим участкам. Если Вы во время выборов заметили какие-то подозрительные моменты прошу сообщить. →
Михаил Светов: «В преддверии годовщины убийства Бориса Немцова обсудили с сопредседателем партии «Демократический Выбор», Сергеем Григоровым, убийство Немцова, будущее России, оппозиции, что делать и кто виноват».
Текущий политический год уже практически подошёл к концу, а окончательные его итоги для партии Демвыбор будут подведены уже совсем скоро на съезде 18 декабря.
Поэтому вполне логично уже начинать выстраивать определённые планы работы на ближайший 2017 год, а для Москвы это, прежде всего, предстоящие муниципальные выборы. И хотя в нынешней ситуации может быть перенесена и дата с единого дня голосования на весну, и законодательство может быть изменено с переходом от многомандатной системы (более выгодной несистемным партиям) к одномандатной, но всё равно готовиться к выборам надо сразу после окончания Новогодних каникул. →
Вся команда кандидатов, которых поддерживал активист Владимир Милов получила суммарно меньше голосов, чем набрали Михаил Песков и Игорь Драндин. 22771 против 28525.
1. Я благодарен каждому, кто отдал свой голос за мою кандидатуру. Меня поддержали 10 606 человек. Да, этого недостаточно для прохождения в Госдуму, но это хороший результат! Я обещаю, что буду и дальше бороться за перемены в России. Поддержка избирателей на реальных выборах даёт мне уверенность в том, что мы сможет победить и вернуть свободу и демократию. Я несу ответственность перед каждым человеком, кто проголосовал за меня. →
До выборов Государственной Думы остались считанные часы. Мы приближаемся к дате главного политического события 2016 года. Сейчас крайне важно убедить всех прийти на избирательные участки. Друзья, сделайте перепост этого видеоролика, напомните своим родным и близким, что 18 сентября необходимо принять участие в голосовании.
Цинизм не имеет пределов, кремлёвские пропагандисты утверждают, что страшные террористические атаки 11 сентября 2001 года организовали чуть ли не сами спецслужбы США для достижения каких-то политических целей. Игорь Драндин напомнил о Путине, который стал президентом после взрывов домов и войны, но такая аналогия сторонникам власти почему-то не понравилась.
