В последние дни в ходе обсуждения различных вариантов действий на выборах в Госдуму приходится слышать такой аргумент: ну и что, что рейтинг "Единой России" сейчас упал до условных 45% (по ВЦИОМ и ФОМ), четыре года назад в августе тоже были 45%, а к декабрю рейтинг вырос до 60%.
Изначально дурацкий аргумент, но для тех, кто не совсем понимает разницу, поясню, почему.
4 года назад "Единая Россия" получила мощнейший допинг в лице Путина, который все 8 лет своего президентства сохранял "беспартийный" статус, а за 2 месяца до думских выборов 2007 года неожиданно возглавил список "ЕР", создав сенсацию и придав партии популярности. Возможности для такого трюка больше нет: с тех пор Путин постоянно возглавляет "ЕР", если он опять возглавит их предвыборный список, ничего нового и сенсационного в этом не будет, никакого "допинга" из этого сделать уже не получится. Да и рейтинг самого Путина в последнее время тоже падал.
4 года назад никаких признаков экономического кризиса не было и в помине, страна испытала 8 лет непрерывного экономического роста, была переполнена пафосом про "вставание с колен", "сверхдержаву" и т.п. Сегодня российская политико-экономическая машина изрядно потрепана кризисом, реальные доходы населения падают, если начать сегодня втирать кому-то про "вставание с колен" и "сверхдержаву", тебе в лучшем случае рассмеются в лицо.
Ровно из-за этого в последние 2 года рейтинги "ЕР" и правящего тандема уверенно и последовательно падали, и нет никаких причин предполагать, что в ближайшие 3 месяца эта ситуация вдруг перевернется. Напротив, назойливость, с которой людям в предвыборный период будут объяснять, что "жить стало лучше, жить стало веселее" (на фоне падающих доходов), может принести совершенно обратный эффект.
Так что не слушайте самоуспокоительные речи пропагандистов "ЕР": у партии жуликов и воров есть реальная перспектива потерять в Думе конституционное большинство, и наша задача - всячески помочь этому.
Владимир Милов, председатель РОО «Демократический выбор»
