Начавшаяся кампания по выборам Президента России проходит, как обычно, в тяжелых условиях.
Во-первых, это антидемократическое законодательство о выборах, которое, несмотря на некоторое смягчение (сбор 100-300 тыс. подписей вместо 2 млн.), по-прежнему создает риск произвольного отказа в регистрации на основании признания подписей недействительными некими «экспертами». Кроме того, в законодательство внесены новые запреты на участие в выборах для лиц, имеющих судимость, что противоречит исчерпывающим требованиям ст.81 п.2 Конституции России – «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет». Сохраняются возможности для массовых фальсификаций через «круизное» многократное голосование одних и тех же лиц под предлогом заботы о тех, кто не может голосовать по месту жительства.
Во-вторых, это антидемократическая правоприменительная практика: многочисленные запреты на публичные акции, митинги и шествия, цензура Роскомнадзора в интернете, открытая агитация государственных СМИ за одного кандидата, работа органов исполнительной власти в его же пользу. Хотя и экономическая статистика, и социология показывают непрерывное обнищание граждан в последние годы, нам врут о тотальной поддержке Путина обществом.
В этих условиях, тем не менее, участвовать в выборах надо. Мы поддерживаем право всех кандидатов быть зарегистрированными. Различные юридические придирки к запятым, двусмысленные трактовки законов означают лишь страх властей перед конкуренцией, страх услышать правду. При голосовании в два тура не имеет решающего значения процент того или иного кандидата в первом, необходимо приложить усилия для максимального снижения процента Владимира Путина. Нужна и агитация, и наблюдение на выборах. Не голосуешь ты – голосуют путинисты, а сам ты становишься сырьем для «мертвых душ» карусельщиков. «Протест» в виде бойкота лишь выгоден властям, ведь порога явки на выборах нет. Недавние муниципальные выборы в Москве, равно как и ранее выборы в Екатеринбурге, Новосибирске, Иркутске показали – официальных кандидатов можно побеждать. Все зависит от нас.
Сергей Жаворонков дебатировал с Максимом Чирковым об экономических итогах года. 92% слушателей согласилось с Сергеем, что благосостояние граждан в 2018 г. еще снизится.
Мы не знаем точных сроков падения путинского режима, и конкретной причины - от усталости, естественного ухода Путина из власти, проигранного внешнего конфликта, массового протеста или элитного заговора, но он произойдет. Никакого политического наследия режим Путина не оставит.
Если оставить всё как есть и не вмешиваться в процесс, возникает угроза победы левых идей. Речь идет не только о традиционных коммунистах, но и тревожных тенденциях в демократической оппозиции – не готовность искать компромиссные решения, пренебрежительное отношение к государственным институтам, идеологическая всеядность ради борьбы с властью, призывы к пересмотру итогов приватизации, к массовой люстрации широкого круга «пособников режима», всемирному покаянию «плохого русского народа». Конечно, существенную вину за то состояние, в котором прибывает «демократическая оппозиция» несет нынешняя власть - не готовая проводить честные выборы, формирующая не политиков способных улавливать общественные настроения и искать сбалансированные решения, а «борцов с режимом». Радикализация левых на Западе также не внушает оптимизма: феминистки превращаются в мужененавистниц, борьба за социальную справедливость – в желание посильнее сесть на шею налогоплательщикам, интересы меньшинств становятся важнее защиты прав культурного большинства, политкорректность давит свободу слова. Правые силы в Европе и Америке поднимают вопрос о пересмотре левых доктрин, находят поддержку общества и уже добиваются успеха. →
Сергей Жаворонков, старший научный сотрудник Института Гайдара:
В 2000–2007 годах мы наблюдали экономический рост под 5–8% в год за счет бурного потока иностранных инвестиций, а также возврата российских капиталов из-за границы. В 2007 году чистый приток капитала в страну составлял 82 млрд долларов, а российские компании провели IPO на сумму свыше 42 млрд долларов. В 2014–2016 годах общая сумма привлеченных с помощью IPO капиталов была менее 1 млрд долларов в каждый из этих лет. По сравнению с показателями 2007 года падение катастрофическое. Мы можем говорить, что стало много миноритарных акционеров, но они вкладывают весьма незначительно.
Друзья недавно в Ведомостях (от 24 октября 2017 года) прочитал интервью с мэром Москвы С.Собяниным есть там и такие слова «когда мы говорим о программе реновации, то это не только для того, чтобы переселить людей из ветхих хрущевок, но и чтобы дать возможность приобрести новое жилье… Около половины нового жилья будет продаваться, чтобы окупить затраты по крайней мере на строительство». →
Получает развитие очень странная история с выдвижением Ксении Собчак в Президенты. Напомним, что некоторое время назад телеведущая, более известная как дочь первого мэра Петербурга Собчака, загадочным образом прокомментировала ранее появившиеся слухи о своем участии в президентских выборах. А именно, что она «человек независимый, и ни с какой «апешечкой» и прочим адом никогда в сношениях замечена не была и не буду». Однако, никакой определенности при этом она не добавила – то ли будет она баллотироваться, то ли нет. Надо полагать, нас немножко держат за дураков – если ты решил баллотироваться, то скажи прямо. Если нет – то тем более, чего скрывать? Дал одно опровержение – и все. →
Партия «Демократический выбор» поздравляет наших коллег - Сергея Вдовина, Владимира Красильникова и Сергея Трифонова с избранием в депутаты муниципальных собраний г. Москвы 10 сентября. Также мы поздравляем всех избранных независимых депутатов муниципальных собраний, в особенности в 25 муниципальных собраниях, где удалось сформировать большинство, и желаем им плодотворной работы на благо москвичей. Итоги выборов лишний раз доказывают, что победа оппозиции на выборах возможна даже в нынешних неблагоприятных условиях. →
10 сентября в Москве состоятся выборы в муниципальные собрания (за исключением территории Новой Москвы и района Щукино). Их специфика в том, что в отличие от всех предыдущих случаев, они пройдут без привязки к федеральным выборам. Это может означать, по опыту других регионов, крайне низкую явку (10-20%). Несмотря на незначительные полномочия депутатов (бюджеты муниципальных образований составляют лишь 0.1% консолидированного бюджета Москвы), они все же есть: это и согласование застройки небольших объектов, и участие в приемке работ по благоустройству, наконец, важно и мнение собрания в вопросах строительства ТПУ, платной парковки и так далее – Собянин любит ссылаться на «мнение москвичей», и набитое главврачами-директорами школ собрание, конечно же, будет поддерживать любые варварские инициативы мэрии. Если же в собрании будет большинство независимых депутатов, то можно заблокировать многие ненужные и неудобные для москвичей решения. Так, например, в Дорогомилово удалось заблокировать решение о строительстве гигантского ТПУ «Парк Победы», в Северном Бутово – многоэтажной гостиницы для мигрантов и так далее. →
