Первой жертвой будущей рокировки Владимира Путина и Дмитрия Медведева стал Алексей Кудрин. Из правительства уволен, пожалуй, наиболее дееспособный министр. Причем вовсе не за провалы в его основной работе, а за вслух высказанное нежелание продолжать работу в новом правительстве после 2012 года. Ситуация, конечно, глупейшая. Не стоит переоценивать управленческие таланты Кудрина. В последнее время финансовое сообщество едва ли не причислило его к лику макроэкономических святых, хотя его достижения в области фискальной дисциплины сомнительны. →
Тема выпуска: «Застой или прогресс? Владимир Путин – новый старый президент?». Оппонент Владимира Милова - Ольга Крыштановская, руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН.
Результаты опроса «Возвращение В. Путина в Кремль – это полный застой?» среди слушателей (501 участник): Да – 95%, Нет – 5%.
Вторничный вердикт Европейского суда по правам человека по жалобе ЮКОСа поверг меня в шок. Что касается общего исхода дела, то суд, вне сомнения, нашел в действиях российской стороны массу нарушений — включая нарушения права на справедливое судебное разбирательство, различных прав собственника, вопрос непропорциональности применения исполнительных процедур и т. д. Все это очень хорошо, все это дает юкосовцам повод требовать с российской стороны какие-то денежные компенсации. Возможно, им что-то выплатят.
Но за всем этим перечнем конкретных нарушений закона, допущенных российским государством при захвате нефтяной компании, маячит один крайне неприятный вопрос.
Печальная история с изгнанием Михаила Прохорова из «Правого дела» вновь заставляет задуматься о том, как же все-таки действовать в нынешней сложной обстановке тем, кто хочет добиться перемен. С треском провалился еще один лоялистский проект – причем заведомо построенный на конформистском фундаменте, вроде бы полностью сделанный на условиях кремлевского техзадания и под контролем кремлевских супервайзеров.
Надо сказать, что Прохоров на 100% сам виноват в сложившейся ситуации, так как сознательно сохранил на ключевых аппаратных должностях в партии людей Суркова (Дунаева, Богданова и прочих). При этом Прохоров лукавит в интервью «Газете.Ru»...
Выступление председателя РОО «Демократический выбор» на конференции Московского областного отделения Партии народной свободы - о внутренней ситуации в партии, съезде, парламентских и президентских выборах, возможном выдвижении в президенты.
Стремительное падение в этом году целой вереницы, казалось, железобетонных арабских диктаторов (йеменский Салех и сирийский Асад имеют все шансы пополнить список) — еще одно напоминание о том, что любой диктатуре неплохо бы иметь свою стратегию выхода. На случай, если ситуация начнет становиться неуправляемой.
На сегодняшний день прямых причин опасаться неуправляемости в России нет. Но радоваться тоже особо нечему: многие наблюдатели сходятся в том, что существующая в стране система полностью изжила себя, нужна какая-то новая. Однако признаков, по которым можно было бы догадаться, что кто-то всерьез работает над новой моделью, нет.
Предстоящие парламентские и президентские выборы ставят перед внесистемной оппозицией исторический водораздел: хочет ли она дальше продолжать бороться, чтобы выйти из маргинальной ниши, добиваться реальных политических целей и оказывать реальное влияние на происходящее в стране. Или, обидевшись на отказ в регистрации Парнаса, забрать свои игрушки и объявить обидчику «бойкот».
Грустно смотреть, как многие коллеги по оппозиции стремительно откатываются на обочину национального политического процесса, самоустраняясь из легальной политики и погружаясь в пучину разного рода «неучастий» и «бойкотов».
Национальный вопрос в нашей стране традиционно рассматривается под углом зрения национальных меньшинств и национальных окраин. Те, кто должен заниматься решением межэтнических проблем, игнорируют тот факт, что подавляющее большинство населения России — русские по национальности.
