Вторничный вердикт Европейского суда по правам человека по жалобе ЮКОСа поверг меня в шок. Что касается общего исхода дела, то суд, вне сомнения, нашел в действиях российской стороны массу нарушений — включая нарушения права на справедливое судебное разбирательство, различных прав собственника, вопрос непропорциональности применения исполнительных процедур и т. д. Все это очень хорошо, все это дает юкосовцам повод требовать с российской стороны какие-то денежные компенсации. Возможно, им что-то выплатят.
Но за всем этим перечнем конкретных нарушений закона, допущенных российским государством при захвате нефтяной компании, маячит один крайне неприятный вопрос.
Печальная история с изгнанием Михаила Прохорова из «Правого дела» вновь заставляет задуматься о том, как же все-таки действовать в нынешней сложной обстановке тем, кто хочет добиться перемен. С треском провалился еще один лоялистский проект – причем заведомо построенный на конформистском фундаменте, вроде бы полностью сделанный на условиях кремлевского техзадания и под контролем кремлевских супервайзеров.
Надо сказать, что Прохоров на 100% сам виноват в сложившейся ситуации, так как сознательно сохранил на ключевых аппаратных должностях в партии людей Суркова (Дунаева, Богданова и прочих). При этом Прохоров лукавит в интервью «Газете.Ru»...
Выступление председателя РОО «Демократический выбор» на конференции Московского областного отделения Партии народной свободы - о внутренней ситуации в партии, съезде, парламентских и президентских выборах, возможном выдвижении в президенты.
Стремительное падение в этом году целой вереницы, казалось, железобетонных арабских диктаторов (йеменский Салех и сирийский Асад имеют все шансы пополнить список) — еще одно напоминание о том, что любой диктатуре неплохо бы иметь свою стратегию выхода. На случай, если ситуация начнет становиться неуправляемой.
На сегодняшний день прямых причин опасаться неуправляемости в России нет. Но радоваться тоже особо нечему: многие наблюдатели сходятся в том, что существующая в стране система полностью изжила себя, нужна какая-то новая. Однако признаков, по которым можно было бы догадаться, что кто-то всерьез работает над новой моделью, нет.
Предстоящие парламентские и президентские выборы ставят перед внесистемной оппозицией исторический водораздел: хочет ли она дальше продолжать бороться, чтобы выйти из маргинальной ниши, добиваться реальных политических целей и оказывать реальное влияние на происходящее в стране. Или, обидевшись на отказ в регистрации Парнаса, забрать свои игрушки и объявить обидчику «бойкот».
Грустно смотреть, как многие коллеги по оппозиции стремительно откатываются на обочину национального политического процесса, самоустраняясь из легальной политики и погружаясь в пучину разного рода «неучастий» и «бойкотов».
Национальный вопрос в нашей стране традиционно рассматривается под углом зрения национальных меньшинств и национальных окраин. Те, кто должен заниматься решением межэтнических проблем, игнорируют тот факт, что подавляющее большинство населения России — русские по национальности.
Вчера состоялся федеральный политсовет Парнаса, где обсуждался вопрос о проведении съезда партии.
Для того, чтобы была понятна позиция "Демвыбора", вывешиваем документ с нашими конструктивными предложениями по проведению съезда (его можно скачать по этой ссылке в формате ПДФ), который мы вынесли на рассмотрение коллег по федеральному политсовету. На наш взгляд, мы заняли очень конструктивную позицию в ситуации, когда чересчур поспешное проведение съезда может обнажить существующие разногласия в руководстве партии по принципиальным вопросам парламентских и президентских выборов. →
Непрекращающиеся арабские протесты окончательно обнажили степень деградации российской дипломатии и внешней политики. Тут и так-то похвастаться было особо нечем: от громких провалов попыток урегулирования конфликтов на постсоветском пространстве (Приднестровье, Карабах) до полной незаметности российской роли в разрешении крупных международных проблем (арабо-израильский конфликт, северокорейская ядерная проблема). Но неадекватность дипломатической реакции России на события в арабском мире превосходит худшие ожидания.
Особенность ситуации в том, что Россия – одна из немногих стран, обладающих наибольшим влиянием на двух наиболее жестоких арабских диктаторов...
Ликвидация «Нафтогаза» ради пересмотра газовых соглашений с Россией — путь к новому газовому конфликту и замерзающей Европе
В пятницу премьер-министр Украины Николай Азаров заявил о возможной ликвидации «Нафтогаза», что приведет к пересмотру всех соглашений, подписанных компанией с «Газпромом». Попытка украинского руководства добиться изменения условий газовых контрактов с Россией таким экзотическим способом — скорее шаг отчаяния. Если Украина и впрямь попытается таким образом отказаться от выполнения обязательств по 10-летнему контракту с «Газпромом», последний имеет все основания обращаться в международные суды.
В последние дни в ходе обсуждения различных вариантов действий на выборах в Госдуму приходится слышать такой аргумент: ну и что, что рейтинг "Единой России" сейчас упал до условных 45% (по ВЦИОМ и ФОМ), четыре года назад в августе тоже были 45%, а к декабрю рейтинг вырос до 60%.
Изначально дурацкий аргумент, но для тех, кто не совсем понимает разницу, поясню, почему.
4 года назад "Единая Россия" получила мощнейший допинг в лице Путина, который все 8 лет своего президентства сохранял "беспартийный" статус, а за 2 месяца до думских выборов 2007 года неожиданно возглавил список "ЕР", создав сенсацию и придав партии популярности.
