Во вторник, 19 июля, в Горно-Алтайске состоится заседание суда по обвинениям против нашего коллеги, члена Партии народной свободы, депутата регионального заксобрания Республики Алтай Сергея Михайлова. Михайлова - редактора местной газеты "Листок" - обвиняют в "клевете" на губернатора Республики Алтай Бердникова (того самого, замешанного в скандале с вертолетной охотой на архаров). "Клевета" заключается в том, что в публикациях "Листка" республиканское правительство называлось гадюшником, а сам губернатор - алкоголиком. Подробности здесь, здесь и здесь. →
Разгорается дискуссия о том, что делать 4 декабря на выборах в Госдуму. Мне крайне неприятна занятая рядом оппозиционеров позиция отгораживания от реальности «мы во все это не играем», заявления о всяких там бойкотах и прочей ерунде. Убежден, что на выборы 4 декабря надо идти. Лучший вариант – голосовать за любую партию, кроме "Единой России" (желательно за проходные партии). Аргументы – вот в этой отличной статье в "Новой газете" и в отдельном моем посте на эту тему. Вот видео моего субботнего выступления на собрании "Демократического выбора", где я подробно говорю об этом:
Все участники встречи согласились с нашими двумя наиболее принципиальными позициями: на парламентских выборах мы должны голосовать за любую партию, кроме "Единой России", а на президентских выборах - выдвигать единого демократического кандидата. Естественно, наша задача - пролоббировать в ПАРНАС мнение наших членов и сторонников. По президентским выборам Координационный совет еще до встречи принял решение не поддерживать проведение сентябрьского съезда, если на нем не будет проведены праймериз. По парламентским выборам, думаю, тоже решение мы формализуем. Отмечу, что "вариант Навального" на парламентских выборах поддерживается и большинством пользователей сети Интернет.
От возобновления высоких темпов экономического роста зависит, выживет ли нынешняя российская социально-политическая модель. Без малого десять лет впечатляющего непрерывного экономического роста стали важнейшим фактором постепенной ликвидации в России политической конкуренции и замены ее монополией правящего клана.
Чрезвычайно модная идея последнего времени — соединить усилия политической оппозиции с многочисленными стихийно возникающими гражданскими движениями протеста, объединяющими людей в борьбе за самые разные цели — против мигалок, вырубки лесов, точечной застройки, ТСЖ и так далее. Вроде бы действительно, и те и другие против произвола властей, часто появляются на одних и тех же мероприятиях, соберись они вместе, общее давление на власть могло бы оказаться куда сильнее. На практике, однако, все не так просто. →
Моя позиция исходит из того, что стратегическая цель - как можно сильнее опустить результат ЕР на этих выборах. важно не то, какой получится парламент и кто получит сколько мест - важно только одно, какой процент будет у ЕР. Если ЕР получит слабый результат за 3 месяца до президентских выборов, несмотря на всю натяжку голосов - это будет великолепный результат. сейчас для этого условия благоприятные: (1) выросло число регионов, где благодаря слабым губернаторам-назначенцам ситуация для ЕР ухудшилась, (2) есть массовая стихийная гражданская волна протеста против ЕР, оппозиция здесь может хорошо "попасть в резонанс". с учетом этих соображений: →
На наших глазах стремительно разыгрывается совершенно невероятный, фантастический сюжет. Выдача Банку Москвы 295 млрд рублей государственных средств по сказочно низкой ставке в 0,51% годовых – беспрецедентная операция по покрытию коррупционной деятельности прежнего руководства банка, буквально на глазах у всех раздававшего направо и налево кредиты на многие миллиарды долларов фирмам-пустышкам. И все это – за наш с вами счет.
Общие возможные убытки от воровства прежнего менеджмента Банка Москвы Алексей Кудрин оценивает в 450 млрд рублей – столько средств может потребоваться на санацию банка в целом (включая 160 млрд рублей обязательств перед вкладчиками, 200 млрд – перед бюджетами разных уровней, и 90 млрд – перед внешними кредиторами). Воровство было настолько неприкрытым – деньги под видом кредитов переводились Бог знает кому, – что теперь эти самые плохие активы банка, по словам Кудрина, вообще «ничего не стоят».
