Честно скажу, я не являюсь поклонником ларьков и палаток на улицах Москвы. Эти объекты за редким исключением реально портят облик города, уродуют уличное пространство, иногда даже порождают антисанитарию. Это правда. Кстати, мой опыт решения городских проблем показывает, что обычные люди, как правило, поддерживают снос уродливых ларьков, даже если они сами там иногда что-либо покупают. Люди обосновано предпочитают цивилизованную торговлю. Ко мне несколько раз обращались жители новой Москвы с просьбой помочь избавиться от внезапно выявившегося торгового объекта под их окнами. Аргументы горожан простые – безобразных грязный ларёк, в стиле 90-х годов портит наш район. Разумно. Но происходящее сегодня в Москве никакого отношения к созданию цивилизованной торговли не имеет, нам не следует поддерживать собянинских варваров, которые под покровом ночи решили зачистить столицу от малого бизнеса. Давайте разберёмся почему...  →

В связи с протестами дальнобойщиков против введения системы «Платон» раздается много слов на тему того, что «ну вот в других странах такая система платежей есть», «за разбитые дороги же должен кто-то платить» и так далее. Это все в принципе законная и небессмысленная постановка вопроса, но вот некоторые аргументы против введения такой системы сейчас, которые полезно знать дальнобойщикам и использовать в таких спорах.  →

Читайте подробный анализ рассматриваемого Госдумой проекта федерального бюджета на 2016 год от Владимира Милова: по его мнению, это "военно-полицейский бюджет", который еле-еле набрал необходимый минимум голосов даже в лояльном Путину парламенте для прохождения первого чтения. "Важно, чтобы люди видели, кто из государственных монстров недоплачивает в бюджет, а кто получает оттуда лишнего, незаработанного, вследствие чего недофинансирована наша социальная сфера, а правительство отказывается от индексации пенсий и зарплат," пишет В.Милов (читать текст полностью).  →

В последние дни в "Демократическом выборе" случилась определенная публичная полемика по поводу стратегии участия партии в предстоящих в 2016 году выборах депутатов Государственной думы. Полемика началась со статьи члена Федерального политсовета партии С.Жаворонкова, который предложил Демократической коалиции не выдвигать собственный партсписок и выдвигать наших кандидатов от других партий, а также сделать упор на кандидатов по одномандатным округам. С.Жаворонкову ответил исполнительный директор партии П.Милованов, который настаивает на целесообразности и важности выдвижения партийного списка Демкоалиции на базе партии Парнас.

В ходе состоявшегося небольшого опроса руководства и активистов партии "Демократический выбор" стало ясно, что подавляющее большинство партийцев позицию С.Жаворонкова не поддерживают. Лидер партии Владимир Милов в связи с состоявшейся дискуссией призвал партийцев "не быть пикейными жилетами" и не давать советов по стратегии участия в выборах со стороны тех, кто сам никогда в выборах не участвовал, а тем партийцам, кто по каким-то причинам считает правильным баллотироваться по спискам партии "Яблоко" или других партий, пойти и сделать это.

Все эти вопросы будут обсуждены на заседании Федерального политического совета партии, который состоится в декабре, однако уже сейчас ясно, что подавляющее большинство актива "Демократического выбора" поддерживает идею выдвижения партийного списка Демкоалиции на базе партии Парнас.

 →

Почему не надо отказываться от списка на выборах в ГосДуму. Хочу привести развернутый ответ на статью моего коллеги по партии Сергея Жаворонкова, который предлагает не выдвигать список, а сосредоточится только на поддержке одномандатников. (http://javoronkov.livejournal.com/22270.html). Я считаю, что предложенная стратегия – во-первых, пассивная, мы подождем пока выдвинутся кандидаты, посмотрим на них, а потом начнем действовать; во-вторых, ее успех сильно зависит от поведения сторонних политических операторов. Согласятся ли они выдвинуть нашего кандидата (или заставят подписывать абсолютно пустой меморандум с пунктами об участии в стачках 1905 года), будут ли они готовы снимать своих кандидатов (это принципиально важный момент в одно туровом голосовании). Мое мнение, мы должны выбрать более агрессивную и самостоятельную стратегию – выдвижения собственного списка. Да, это риск и расходы, но как говорили великие: “я не могу предложить вам ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота”.  →

Меньше, чем через год состоятся выборы в Государственную думу. Пора подвести первые итоги, пока не началась горячка избирательной кампании, в рамках которой в лучшем духе персонажей Джорджа Оруэлла нам посоветуют вставать еще на один час раньше и не менять коней на переправах. Я знаю многих людей, которые готовы проголосовать за демократическую коалицию. Но я не знаю ни одного человека, который верил бы в то, что список демократической коалиции в нынешнем виде преодолеет 5% барьер. Уверенность есть в обратном. Это неприятная тема, но политика как известно искусство возможного.

 

Напоминаю коллегам, кто не видел, интересную дискуссионную статью Леонида Волкова который возглавлял костромской избирательный штаб. Его сложно назвать врагом демократической коалиции. Но тем не менее он лично видит два варианта, вкратце: «ничего не делать, быть допущенным к выборам и проиграть» и «найти деньги (где?), начать активно работать и быть к выборам не допущенными».  →

Издание Slon.ru публикует отчет о дискуссии "Публичная политика в современной России или ее отсутствие" с участием Владимира Милова и Бориса Макаренко, которая состоялась в Москве 14 октября. Смотрите также видео дискуссии в хорошем качестве.  →

Читайте подробный комментарий Владимира Милова в его блоге на сайте "Эха Москвы" о том, что происходит сегодня в российской экономике и каковы ее перспективы. В.Милов не видит оснований для часто раздающихся сегодня утверждений о том, что "экономика достигла дна" и "пик кризиса пройден" - напротив, по его прогнозам, есть все основания ожидать ухудшения ситуации.  →

Дефицит идей у действующей власти приводит к тому, что в последнее время все чаще звучат инициативы, рожденные еще в 90-х годах - реформа "Газпрома" и РЖД, укрупнение министерств и так далее. Так почему не получилось раньше и чего стоит ждать от этих идей теперь? Об этом - текст Владимира Милова на портале Слон.ру.  →

Статья Владимира Милова в Форбс Россия, подводящая итоги 10-летней работы Сергея Кириенко в качестве главы Росатома - бурные обещания, потраченные сотни миллиардов средств налогоплательщиков и почти полное отсутствие результата (читать полностью).  →