Во 2-й статье конституции сказано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. На мой взгляд это и есть наша базовая национальная идея. А всё остальное — всего лишь вредные фантазии чиновников, цель которых — манипуляция и оправдание воровства денег из карманов граждан. →
«Умное голосование» - голосование своим умом на основании нравственных ценностей и фактов.
Дискуссии последнего времени насчет «умного голосования» на наш взгляд, идут вокруг второстепенного вопроса о «голосовании или бойкоте». Ответ на него прекрасно известен из всего мирового опыта – нет ни одной страны в мире, где бойкот оппозицией выборов приводил к взятию ими власти в авторитарных режимах, политической либерализации и т.п. Нигде не происходила никакая «делигитимация режима» из-за низкой явки, явка ниже 50% бывала и на выборах президента США. Точно о том же говорит и Россия – всплеск массовых протестов в 2011/2012 году и сейчас происходил именно в связи с выборами (тогда в связи с их фальсификацией, сейчас в связи с отказом в регистрации оппозиция). Никакие рассуждения о собственной высокой морали не могут затмить тот факт, что бойкот это стратегия лузеров, выгодная исключительно власти. Если общей реакцией на недопуск оппозиции к выборам будет бойкот, то оппозицию на выборы не допустят никогда.
А зачем? Это выгодно. Не допустили – падение явки противников Путина и «Единой России», рост процента Путина и «Единой России» на выборах. Так что мы, безусловно, за участие в выборах. Отрадно, что после четырех лет бойкотов к этому выводу пришел и Навальный.
На выборах в Московскую городскую думу избирательными комиссиями отказано в регистрации большинству оппозиционных кандидатов - Дмитрию Гудкову, Сергею Митрохину, Любови Соболь, Елене Русаковой, Юлии Галяминой, Кириллу Гончарову, Илье Яшину и другим. Эти кандидаты проделали титаническую работу, собрав примерно 5-6 тысяч подписей живых избирателей, в летний период (3% от численности избирателей округа).
Возникает два вопроса. Первый – о дикости самого избирательного закона. В 2014 году – как раз, перед предыдущими выборами в Московскую думу, норма требуемых подписей была увеличена в шесть раз (с 0.5% до 3%). Подобных норм нет для выборов нигде в цивилизованных странах, так же как нет «муниципальных фильтров» с дикими 10% на выборах губернаторов. В регистрации отказывают известным всей Москве людям, главам муниципалитетов, депутатам прошлых созывов, при этом регистрируют безвестных спойлеров. Это не новость. Можно вспомнить, как в 2008 году спойлер Андрей Богданов якобы собрал два миллиона подписей избирателей в свою поддержку, но на выборах не набрал и миллиона голосов, по официальным данным. Сейчас точно так же регистрируются кандидаты «Единой России», никаких подписей не собиравшие, сдающие какую-то макулатуру, к проверке которой другие кандидаты не допускаются. Российские законы направлены не на борьбу со слабыми кандидатами, сумасшедшими и спойлерами, а на борьбу с сильными кандидатами. →
Следственный комитет России принял решение о прекращении уголовного дела об экстремизме в интернете в отношении старшего научного сотрудника РАН Алексея Касьяна.
Дело длилось чуть больше полугода, всё это время Алексей Касьян находился под с подпиской о невыезде. Первоначально дело вело ФСБ, а потом было передано ЦПЭ.
Алексей Касьян в своём Facebook пишет:«У меня был самый лучший и самый крутой адвокат по таким делам: Сергей Бадамшин из «Открытой России». Сергей, спасибо. Спасибо Михаилу Ходорковскому за предоставленного дорогого адвоката. Я не был никак специально связан с Ходорковским, он просто взял и помог, когда узнал, что в России заведено новое политическое дело.
Сердечное спасибо всем коллегам-ученым из университетов и институтов Москвы, Петербурга, Франции, Австрии, Бельгии, США, Чехии, Эстонии, которые оперативно прислали мне характеристики. Именно благодаря вам и этим нескольким десяткам характеристик от лингвистов, историков и генетиков я не попал в СИЗО и даже не под домашний арест. Я очень ценю вашу помощь.»
В 2014 году он опубликовал в на странице ЖЖ запись со словами «представители советской интеллигенции *русского* происхождения должны понимать: деньги, которые Россия отдает в чеченский общак идут в частности на подкуп судей».
В ходе следствия дома у Касьяна был проведён обыск, во время которого у научного сотрудника изъяли листовки и электронные устройства. →
Во время визита в Россию советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон пригласил президента РФ Владимира Путина встретиться с Дональдом Трампом в Париже 11 ноября. Что изменит встреча президентов России и США во время торжеств по случаю 100-летия окончания Первой мировой войны? Появилось ли поле для взаимных уступок, или в конце ноября санкции США неизбежно ударят по экономике России? Обсуждают доктор исторических наук, американист Виктор Кувалдин, профессор политологии Университета штата Теннесси Андрей Коробков, экономист, научный сотрудник Института Гайдара Сергей Жаворонков, политолог Андрей Пионтковский.
Сергей Жаворонков вместе с Константином Яновским, Ильёй Затковецким и Д. Черным написал книгу «Стратегия долгосрочного процветания: в поисках растаявшего ориентира». Купить её можно в «Библио-глобусе», обещают на Озоне, но когда пока неизвестно. Сделать заказ через интернет можно в магазине РАНХиГС по ссылке. →
