Выборы мэра Москвы завершились для оппозиции неудачно. Сергей Собянин превзошел свой результат пяти лет назад как в процентах, так и в абсолютных голосах. Безусловно, на это повлиял и недопуск демократических кандидатов к выборам, и махинации на «дачных участках», вместе с тем, повлияла и слабость оппозиции, которая после недопуска к выборам фактически свернула активность. Надо понимать, что для власти это – идеальный сценарий, и она постарается его повторить на выборах в Московскую городскую думу, тем более, что они еще проще: выборы проходят в один тур, и «Единой России» и прочим кандидатам Собянина достаточно набрать простое большинство. →
9 сентября 2018 г. выбирают не только главу Москвы, но и второго по величине субъекта федерации – Московской области. В этом году Московская область стала, без преувеличения, самым проблемным регионом России. В ряде районов области разразилась настоящая экологическая катастрофа – переполненные дикие свалки выделяют ядовитые газы, от которых страдают люди за десятки километров вокруг. Несколько лет назад В. Путин «милостиво» объявил о закрытии свалок в Балашихе и Кучино, однако никаких альтернатив – ни переработки, ни сжигания мусора не появилось, и все отходы просто стали выбрасываться на оставшиеся свалки, переполняя их. В 2013 г. губернатор Воробьев в своей программе обещал построить современные мусоросжигательные заводы. За пять лет он не сделал ничего. →
По итогам регистрации кандидатов на пост мэра Москвы зафиксирована парадоксальная ситуация. Благодаря контролю за более чем половиной муниципалитетов, Собянин осуществляет политическую цензуру и не допускает к выборам представителей демократической оппозиции, зато к выборам допускаются неожиданные персонажи, никогда не занимавшиеся московской политикой, никому не известные. У мэра Москвы Собянина была прекрасная возможность исправить несуразность законодательства о муниципальном фильтре, допустив оппозиционных кандидатов, но этой возможностью он не воспользовался. При этом, по количеству депутатов в муниципалитетах Москвы очевидно, что демократические силы значительно более популярны, чем даже парламентские партии – КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия». →
Мы категорически против метода проведения пенсионной реформы. Решение о повышении пенсионного возраста принимается в режиме спецоперации, без какой-либо общественной дискуссии, которая в данном случае необходима.
Владимир Путин, мы напомним, ранее заявлял о том, что повышения пенсионного возраста пока он Президент России не будет, но он прямо нарушил своё обещание. Не в первый раз, конечно — тоже самое, например, касается его обещания ввести прямые выборы мэров по всей стране в 2012 году, после чего они были почти везде уничтожены. Но надо понимать, что это личная ответственность Путина, а не так называемого «либерального крыла правительства», о чем нам сейчас лгут со всех телеканалов. →
Высказывания сопредседателя партии «Демвыбор» Сергея Григорова об Украине, Сирии и внутренней политике России являются его частным мнением и не отражают позиции партии «Демократический выбор».
Начавшаяся кампания по выборам Президента России проходит, как обычно, в тяжелых условиях.
Во-первых, это антидемократическое законодательство о выборах, которое, несмотря на некоторое смягчение (сбор 100-300 тыс. подписей вместо 2 млн.), по-прежнему создает риск произвольного отказа в регистрации на основании признания подписей недействительными некими «экспертами». Кроме того, в законодательство внесены новые запреты на участие в выборах для лиц, имеющих судимость, что противоречит исчерпывающим требованиям ст.81 п.2 Конституции России – «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет». Сохраняются возможности для массовых фальсификаций через «круизное» многократное голосование одних и тех же лиц под предлогом заботы о тех, кто не может голосовать по месту жительства.
Во-вторых, это антидемократическая правоприменительная практика: многочисленные запреты на публичные акции, митинги и шествия, цензура Роскомнадзора в интернете, открытая агитация государственных СМИ за одного кандидата, работа органов исполнительной власти в его же пользу. Хотя и экономическая статистика, и социология показывают непрерывное обнищание граждан в последние годы, нам врут о тотальной поддержке Путина обществом.
В этих условиях, тем не менее, участвовать в выборах надо. Мы поддерживаем право всех кандидатов быть зарегистрированными. Различные юридические придирки к запятым, двусмысленные трактовки законов означают лишь страх властей перед конкуренцией, страх услышать правду. При голосовании в два тура не имеет решающего значения процент того или иного кандидата в первом, необходимо приложить усилия для максимального снижения процента Владимира Путина. Нужна и агитация, и наблюдение на выборах. Не голосуешь ты – голосуют путинисты, а сам ты становишься сырьем для «мертвых душ» карусельщиков. «Протест» в виде бойкота лишь выгоден властям, ведь порога явки на выборах нет. Недавние муниципальные выборы в Москве, равно как и ранее выборы в Екатеринбурге, Новосибирске, Иркутске показали – официальных кандидатов можно побеждать. Все зависит от нас.
Мы не знаем точных сроков падения путинского режима, и конкретной причины - от усталости, естественного ухода Путина из власти, проигранного внешнего конфликта, массового протеста или элитного заговора, но он произойдет. Никакого политического наследия режим Путина не оставит.
Если оставить всё как есть и не вмешиваться в процесс, возникает угроза победы левых идей. Речь идет не только о традиционных коммунистах, но и тревожных тенденциях в демократической оппозиции – не готовность искать компромиссные решения, пренебрежительное отношение к государственным институтам, идеологическая всеядность ради борьбы с властью, призывы к пересмотру итогов приватизации, к массовой люстрации широкого круга «пособников режима», всемирному покаянию «плохого русского народа». Конечно, существенную вину за то состояние, в котором прибывает «демократическая оппозиция» несет нынешняя власть - не готовая проводить честные выборы, формирующая не политиков способных улавливать общественные настроения и искать сбалансированные решения, а «борцов с режимом». Радикализация левых на Западе также не внушает оптимизма: феминистки превращаются в мужененавистниц, борьба за социальную справедливость – в желание посильнее сесть на шею налогоплательщикам, интересы меньшинств становятся важнее защиты прав культурного большинства, политкорректность давит свободу слова. Правые силы в Европе и Америке поднимают вопрос о пересмотре левых доктрин, находят поддержку общества и уже добиваются успеха. →
11 мая 2017 года Верховный суд РФ принял решение о приостановлении регистрации политической партии «Демократический выбор» сроком на три месяца по иску Министерства юстиции РФ. Формальный повод – отсутствие сведений о численности членов партии в региональных отделениях, а также отсутствие заверенных избирательными комиссиями соответствующего уровня протоколов об участии партии в выборах регионального и муниципального уровня (сами сведения, без требуемого законом заверения избирательными комиссиями, были предоставлены бывшим исполнительным директором партии П. Миловановым еще в 2015 году). Важно отметить, что Петр Милованов ушел в отставку с поста исполнительного директора партии и заявил о своем выходе из партии еще 2 июля 2016 года (http://s018.radikal.ru/i528/1705/c0/4fcba077edc4.png, http://s46.radikal.ru/i111/1705/fb/a908ab75251bt.jpg). Однако, как оказалось, и после его выхода из партии от его имени подписываются какие-то бумаги. →
Москва смолчала, когда Собянин начал разрушать московское образование и его вольности. Протестовало меньшинство. Москва смолчала, когда Собянин начал ликвидировать московские больницы, сливать поликлиники и ликвидировать автономию медицинских учреждений. Протестовало меньшинство. Москва смолчала, когда Собянин начал репрессии против автовладельцев, назначив их виновными во всех бедах города, а не свою губительную градостроительную политику.
Москва смолчала, когда Собянин начал наступление на права бизнеса, начав снос магазинов и кафе, назвав права собственности бумажками. Мы предупреждали, что отсидеться дома и переждать не получится ни у кого. Сегодня Собянин пришёл за нашими домами, за укладом жизни москвичей, за нашими дворами и квартирами. Жителей панельных пятиэтажек хотят переселить в ульи и муравейники, под снос хотят пустить добротные кирпичные дома. Переуплотнение застройки, увеличение плотности населения в разы, ликвидация прав собственности, угрозы тем, кто отказывается принимать собянинские условия жизни, самодурство и корысть власти.
Мэрия действует не в интересах жителей, а в своих частных интересах и интересах строительных компаний. Ими движет неуёмная жажда наживы и ненависть к городу, в котором они правят. Это чужая городу власть.
Мы призываем всех москвичей выйти 14-го мая в 14-00 на проспект Сахарова и выступить против политики Собянина, за его отставку, против превращения нашего родного города в термитник с велодорожками, не в комфортный европейский город, а в какую-то китайскую азиатчину. Москвичи - люди, а не насекомые!
Защитим и отстоим наш город от лихих наемников и грабителей. Отступать некуда. Они уже в городе. Мы должны показать, что нас большинство. Хватит терпеть! →
История политических репрессий в России пополнилась еще одной мрачной страницей. К 2.5 годам лишения свободы по ст. 282 («Экстремизм») осужден один из лидеров русских националистов Дмитрий Дёмушкин. Суд над ним был откровенным абсурдом даже по меркам нынешней российской практики: ему инкриминировали размещение в социальной сети фотографии с «Русского марша» 2014 года. Если сначала стали судить за слова, потом – за републикацию чужих слов, теперь судят уже за демонстрацию реальности. Нет сомнений, что настоящая причина репрессий в другом: а именно, в занятой Дмитрием принципиальной позиции против братоубийственной войны на Украине. →
