Тюремный приговор Юлии Тимошенко – не что иное, как отвратительное политически мотивированное преследование президентом Януковичем политического оппонента. Хотя про «коррупционные дела» Тимошенко ходило много разговоров, вменить ей смогли только «невыгодную сделку» с Россией.
«Невыгодные сделки» премьер-министров – это такое дело, которое должны оценивать только избиратели. Тимошенко извлекла личную коммерческую выгоду из этих сделок? Нет, такого не доказано. Тогда в чем вопрос? На Украине многие называют подписанные Януковичем «харьковские соглашения» с Россией невыгодными. Что-то прокуроры не спешат заключать его под стражу.
15 октября 2011 года движение «Демократический выбор» организует в Москве общественно-политическую конференцию под названием «2012» - откровенный разговор о будущем российской политики в свете президентских выборов 2012 года и открывающейся перспективы.
Это вторая крупная конференция «Демократического выбора» - первая, «Выборы 2011-2012 годов: что делать демократической оппозиции?», прошла в июне 2010 года, ее практическим результатом стало создание Партии народной свободы.
Первой жертвой будущей рокировки Владимира Путина и Дмитрия Медведева стал Алексей Кудрин. Из правительства уволен, пожалуй, наиболее дееспособный министр. Причем вовсе не за провалы в его основной работе, а за вслух высказанное нежелание продолжать работу в новом правительстве после 2012 года. Ситуация, конечно, глупейшая. Не стоит переоценивать управленческие таланты Кудрина. В последнее время финансовое сообщество едва ли не причислило его к лику макроэкономических святых, хотя его достижения в области фискальной дисциплины сомнительны. →
Тема выпуска: «Застой или прогресс? Владимир Путин – новый старый президент?». Оппонент Владимира Милова - Ольга Крыштановская, руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН.
Результаты опроса «Возвращение В. Путина в Кремль – это полный застой?» среди слушателей (501 участник): Да – 95%, Нет – 5%.
Вторничный вердикт Европейского суда по правам человека по жалобе ЮКОСа поверг меня в шок. Что касается общего исхода дела, то суд, вне сомнения, нашел в действиях российской стороны массу нарушений — включая нарушения права на справедливое судебное разбирательство, различных прав собственника, вопрос непропорциональности применения исполнительных процедур и т. д. Все это очень хорошо, все это дает юкосовцам повод требовать с российской стороны какие-то денежные компенсации. Возможно, им что-то выплатят.
Но за всем этим перечнем конкретных нарушений закона, допущенных российским государством при захвате нефтяной компании, маячит один крайне неприятный вопрос.
Печальная история с изгнанием Михаила Прохорова из «Правого дела» вновь заставляет задуматься о том, как же все-таки действовать в нынешней сложной обстановке тем, кто хочет добиться перемен. С треском провалился еще один лоялистский проект – причем заведомо построенный на конформистском фундаменте, вроде бы полностью сделанный на условиях кремлевского техзадания и под контролем кремлевских супервайзеров.
Надо сказать, что Прохоров на 100% сам виноват в сложившейся ситуации, так как сознательно сохранил на ключевых аппаратных должностях в партии людей Суркова (Дунаева, Богданова и прочих). При этом Прохоров лукавит в интервью «Газете.Ru»...
Выступление председателя РОО «Демократический выбор» на конференции Московского областного отделения Партии народной свободы - о внутренней ситуации в партии, съезде, парламентских и президентских выборах, возможном выдвижении в президенты.
