Чрезвычайно модная идея последнего времени — соединить усилия политической оппозиции с многочисленными стихийно возникающими гражданскими движениями протеста, объединяющими людей в борьбе за самые разные цели — против мигалок, вырубки лесов, точечной застройки, ТСЖ и так далее. Вроде бы действительно, и те и другие против произвола властей, часто появляются на одних и тех же мероприятиях, соберись они вместе, общее давление на власть могло бы оказаться куда сильнее. На практике, однако, все не так просто. →
Моя позиция исходит из того, что стратегическая цель - как можно сильнее опустить результат ЕР на этих выборах. важно не то, какой получится парламент и кто получит сколько мест - важно только одно, какой процент будет у ЕР. Если ЕР получит слабый результат за 3 месяца до президентских выборов, несмотря на всю натяжку голосов - это будет великолепный результат. сейчас для этого условия благоприятные: (1) выросло число регионов, где благодаря слабым губернаторам-назначенцам ситуация для ЕР ухудшилась, (2) есть массовая стихийная гражданская волна протеста против ЕР, оппозиция здесь может хорошо "попасть в резонанс". с учетом этих соображений: →
На наших глазах стремительно разыгрывается совершенно невероятный, фантастический сюжет. Выдача Банку Москвы 295 млрд рублей государственных средств по сказочно низкой ставке в 0,51% годовых – беспрецедентная операция по покрытию коррупционной деятельности прежнего руководства банка, буквально на глазах у всех раздававшего направо и налево кредиты на многие миллиарды долларов фирмам-пустышкам. И все это – за наш с вами счет.
Общие возможные убытки от воровства прежнего менеджмента Банка Москвы Алексей Кудрин оценивает в 450 млрд рублей – столько средств может потребоваться на санацию банка в целом (включая 160 млрд рублей обязательств перед вкладчиками, 200 млрд – перед бюджетами разных уровней, и 90 млрд – перед внешними кредиторами). Воровство было настолько неприкрытым – деньги под видом кредитов переводились Бог знает кому, – что теперь эти самые плохие активы банка, по словам Кудрина, вообще «ничего не стоят».
«В стране нет политиков, мыслящих национальными интересами», — бодро заявил Михаил Прохоров в одном из своих инаугурационных интервью. И это, конечно, очень смешно. Многим наверняка знаком этот пафос молодого и задиристого выпускника модной бизнес-школы, который впервые приходит на реальное предприятие и начинает всех вокруг поучать: неправильно вы тут всем управляете, нас не так учили на программе МВА, индикаторов KPI явно не хватает. И сейчас я вам тут устрою реинжиниринг бизнес-процессов.
В связи с отказом в регистрации Партии народной свободы сейчас среди наших сторонников разворачивается дискуссия о дальнейших перспективах партии. Эта дискуссия получит свое отражение в решениях конференции партии, которая пройдет 2 июля в Москве, а также планируемого на сентябрь съезда партии. Мы просим вас активнее высказывать свое мнение по данному вопросу, в том числе на форуме Демвыбора и в нашем сообществе в Живом журнале. Вот некоторые мнения представителей Демвыбора о дальнейших путях развития партии:
В субботу на Болотной площади в Москве состоялся самый многочисленный за последние годы митинг демократической оппозиции. Лозунг акции санкционированной властями акции — «За Россию без произвола, за Россию без коррупции, за честные и свободные выборы». Акция была организована лидерами пока не зарегистрированной «Партии народной свободы» — Борисом Немцовым, Владимиром Миловым, Владимиром Рыжковым и Михаилом Касьяновым.
В оценках численности участников оппозиционного митинга мнения разошлись: представители ГУВД утверждают, что в субботу протестовать на Болотную площадь вышло не более тысячи человек. Многие журналисты и сторонние наблюдатели считают, что на митинге собралось около двух-трех тысяч человек, а организаторы оппозиционной акции уверены, что поддержать их пришло не менее семи тысяч человек. Такую «несостыковку» относительно численности участников акции один из ее организаторов, Владимир Милов, объясняет так: «в последние годы многие настолько отвыкли от по-настоящему массовых митингов, что для них все, что больше тысячи, и есть те самые «две-три тысячи человек». Милов не согласен с оценками, что на митинг пришло очень мало молодежи. По его мнению, «традиционно в первые ряда пробиваются представители старшего поколения, которые и создают соответствующий фон».
