Месяцы романтической революционной эйфории породили, на мой взгляд, преждевременный оптимизм по поводу возможностей неожиданно проснувшегося гражданского общества. Читаешь сплошные панегирики в адрес самоорганизовавшихся граждан, которым теперь никакой авторитарный режим не страшен и которые своими горизонтальными структурами и электронными демократиями смогут изменить страну без помощи всяких там безнадежно устаревших политиков и партий. Писатель Борис Акунин предлагает вообще сформировать «партию беспартийных», объединение «неравнодушных граждан», где не было бы ни одного профессионального политика. →
Коллеги, сегодня у меня состоялась официальная встреча с Андреем Шароновым, заместителем мэра Москвы по вопросам экономической политики. Эту встречу мы планировали давно, и я рад, что она наконец состоялась. Мы с Шароновым давно знакомы еще по совместной работе в правительстве в начале 2000-х годов. →
Штаб кандидата в президенты РФ Михаила Прохорова и представители лидера Российской общественной организации «Демократический выбор» Владимира Милова пришли к соглашению о совместных действиях по наблюдению на выборах президента РФ 4 марта 2012 года. →
В субботу 11 февраля состоится Форум наблюдателей Москвы. Начало в 13.00 в гостинице «Измайлово», корпус «Вега». Адрес: Измайловское шоссе, д.71, корп. 3В, ст. метро Партизанская.
Форум является стартовой площадкой для консультации и начальной подготовки граждан к наблюдению за процедурой голосования на избирательных участках Москвы на выборах президента РФ 4 марта 2012 года. →
Путин очень здорово и правильно делает, что организует такие мероприятия, как субботний митинг на Поклонной горе. Больше таких митингов – прямой путь к его отстранению от власти. Кроме шуток: я лично знаю многих людей, работающих в разного рода привластных энергетических компаниях, которых силком и угрозами сгоняли в субботу на Поклонную гору. Представляя себе масштаб принудительного своза на митинг сотрудников разнообразных компаний – осколков бывшего РАО ЕЭС, нахожу смешной дискуссию о том, были ли на Поклонной реальные сторонники Путина.
Вовсе не смешно – для Путина, разумеется, – здесь другое обстоятельство.
Тема выпуска – «Лихие 90-е. Закон о Соглашении о разделе продукции». В гостях: Владимир Милов, замминистра энергетики России в мае-октябре 2002 г. ("Демократический выбор"); Алексей Мельников, депутат ГД РФ первого-третьего созывов ("Яблоко").
Демвыбор продолжает расследовать деятельность жуликов и фальсификаторов. Сегодня нам удалось снять уникальное интервью, где участники митинга За Путина рассказывают о том, как они за деньги митинговали 4 февраля на Поклонной горе. Но организаторы мероприятия их обманули и не выплатили всем деньги. Люди разочаровались и теперь точно не будут голосовать за Путина.
Огромное спасибо, коллегам по Демвыбору, Дмитрию Чулкину, Михаилу Акимову и Сергею Малахову. Отдельная благодарность корреспонденту gazeta.ru Екатерине Винокуровой. →
4 марта 2012 г. состоятся выборы Президента Российской Федерации. Жулики и воры в избиркомах попытаются украсть наши голоса. На выборах в Государственную Думу они уже совершили кражу.
Только мы можем помешать этому!
Это реально! На избирательном участке № 1109 были наблюдатели, и «Единая Россия» набрала 23%. А на участке № 1140 - наблюдателей не было, и «ЕР» нарисовали аж 68%!
Наблюдатель делает выборы честными!
Мы вам поможем! Для всех записавшихся в наблюдатели будут проведены семинары, предоставлены инструкции и методички.
Поддержка в день выборов! Для наблюдателей в день голосования будет организована горячая линия, юридическая поддержка, СМС-информирование, мобильные группы поддержки. →
Все-таки многие наши усилия по борьбе за права жителей наших районов не проходят даром, хотя это и отнимает время и поначалу кажется безнадежным. Тут выяснилось, что московская мэрия отменила проект застройки прогулочного бульвара в Ясенево между улицами Тарусская и Ясногорская, против которого активно возражали жители (их пытались лишить одной из последних рекреационных зон, застроив все торговыми центрами). →
Внесение Медведевым закона о возврате выборов губернаторов — крупнейшая политическая уступка со стороны власти, равно как и предложение фактически отменить запретительные барьеры по численности политических партий. Еще вчера невозможно было об этом подумать. Прямые выборы губернаторов — краеугольный камень российской политической системы, именно их отмена позволила Путину спокойно сохранить контроль над страной в 2007-2008 гг. Именно их категорически отказывались возвращать, несмотря на очевидное несогласие большинства россиян, по данным соцопросов. →
22 января 2012 года в Москве пройдет общее собрание (съезд) движения «Демократический выбор». В соответствии с уставом организации, общее собрание является высшим органом управления «Демократическим выбором», уполномоченным принимать наиболее важные политические решения. →
Спецоперация Демвыбора. Внедрённые информаторы сообщили нам адрес места рисовки подписей за Путинского друга и кандидата в президенты Дмитрия Мезенцева. Ул. Образцова д. 9, стр. 1, здание института путей сообщений, гуманитарный корпус. Мы приехали туда, в здание вуза вошли совершенно беспрепятственно, никакой охраны не было, «сборщики» подписей были совершенно уверены, что им ничего не грозит. В двух больших аудиториях на первом и третьем этажах сидели люди, как студенческого возраста, так и явно пенсионного.
Мы вместе с корреспондентом ЭХО-Москвы ворвались в одну из аудиторий и сняли все, что там происходит. Получилось круто! Жулики явно не ждали такого развития событий.
В итоге фальсификаторы были вынуждены вытолкать нас силой. Объяснить, что происходит в аудитории никто из мезинских жуликов не смог. Охранник нам сказал, что в аудитории идут учебные занятия.
Обстановка в нашей стране вдруг стала неожиданно напряженной. Обвал рейтингов популярности Путина после выборов, митинги протеста, смелые критические сюжеты о кандидате номер один на государственном ТВ — перспектива трудного возвращения в президентское кресло стремительно сменяется вопросом: а примет ли общество возвращение Путина вообще? Или Путин из столпа стабильности российской политической системы превратится в главный фактор его дестабилизации?
Спустя недели после неудачных для власти выборов и беспрецедентных уличных протестов все яснее: падение популярности правящей группировки — не следствие неудачной предвыборной кампании или недоработки каких-то конкретных бюрократов.
Субботний митинг на Болотной площади – поворотное событие в российской политике. Так же, как выборы 4 декабря оставили в прошлом мантру «Пусть у нас все нестерильно, зато эту власть поддерживает народ», митинг 10 декабря окончательно утопил другой штамп – что народ у нас какой-то не такой, апатичный, всеядный, бесхребетный.
Люди показали, что с чувством собственного достоинства у них все в порядке и интерес к политике просыпается.
То, что потенциал митингового движения растет, было ясно давно. То, что искрой стало событие выборов, тоже не откровение и не уникальное явление в мире.
Буквально две недели назад никто не верил, когда мы с коллегами говорили: даже по официальным данным, у «Единой России» на выборах в Госдуму будет меньше 50%. Смеялись, крутили пальцем у виска. Сейчас официальный диагноз от Чурова — 49,29%. Даже в этот результат никто особо не верит, потому что масштабы фальсификаций на этих выборах превзошли все предыдущие случаи. Заранее приготовленные массовые вбросы голосов, «карусели», подвоз людей — все это твердо подтверждает, что власть сама давно уже не верит в собственный рейтинг и заведомо понимает, что сохранить большинство в Думе можно только путем массовых фальсификаций. →
Стратегия российской оппозиции, направленная на снижение результатов «Единой России» через голосование за любую из системных партий и организацию масштабного наблюдения на выборах, поддержанная нашим движением летом 2011 года привела к большому успеху: даже по официальным данным, «Единая Россия» потеряла свыше 16% голосов и почти 100 депутатских мандатов. Это означает потерю «Единой Россией» конституционного большинства в парламенте. Даже простое большинство «Единой России» держится менее чем на 12 мандатах. И если бы не масштабные фальсификации, у «Единой России» не было бы даже простого большинства. В ряде регионов даже по официальным данным, «Единую Россию» постигла электоральная катастрофа: она набрала лишь 30 с небольшим процентов. Это Карелия, Приморье, Кострома, Архангельск, Екатеринбург, Мурманск, Московская и Ленинградская области, Новгород, Вологда, Киров, Новосибирск, Иркутск. Наихудший результат у «Единой России» в Ярославской области – 29% даже по официальным данным. →
За двое суток до дня выборов, через информаторов стали поступать сообщения о готовящихся в Москве и других городах России массовых каруселях. За день до выборов Демвыбор внедрил своих агентов в одну из группировок, которая предположительно должна была многократно голосовать на юго-востоке Москвы.
Вечером я созвонился с куратором, который набирал людей на заработок, он по телефону описал следующую схему: «Едем по участкам, за каждых поход – 500 руб., если хотите, можете ещё и на митинг сходить, это плюс ещё 600 рублей». Вооружившись фото и виде камерами, я и мои коллеги отправились ловить жуликов и фальсификаторов. →
4 декабря «Демократический выбор» организует в Москве штаб по наблюдению за выборами в Государственную Думу. Более 1000 наших наблюдателей по всей стране выйдут на избирательные участки. Вся информация о нарушениях, фальсификациях, а так же о явке и итогах голосования будет оперативно передаваться в штаб.
Кроме этого, в Москве мы создаём мобильные передвижные информационные центры. →
1 ноября лидер "Демократического выбора" Владимир Милов выступил в Лондоне в Королевском институте международных отношений (более известном как Chatham House) с брифингом о перспективах развития ситуации в России (краткое изложение тезисов его выступления доступно по этой ссылке). Владимир Милов рассказал о росте протестных настроений в России и о том, что планируемое возвращение В.Путина к власти, вопреки рутинным рассуждениям многих комментаторов, не будет для Путина легким и будет связано с ростом общественно-политической напряженности в стране.
У нас самым активнейшим образом разворачивается кампания «Голосуй против "Единой России"!». Сотни людей записываются в наблюдатели на выборах 4 декабря (записывайтесь и вы, если еще не записались), мы проводим с ними тренинги - в прошлые выходные семинар для наблюдателей провели в Питере, 4 ноября такой же семинар пройдет в Москве. Мы выпустили компактную методичку для наблюдателей, которая поможет лучше подготовиться к этой работе (если нужны отпечатанные копии, обращайтесь). В день выборов планируем организовать работу централизованного штаба, который будет координировать работу всех наших наблюдателей и аккумулировать информацию о выявленных нарушениях. →
Видео выступлений участников общественно-политической конференции "2012", организованной движением "Демократический выбор" 15 октября 2011 года в Москве
15 октября 2011 года в Москве прошла организованная движением «Демократический выбор» общественно-политическая конференция «2012», посвященная обсуждению стратегии действий на предстоящих президентских выборах и в дальнейшей перспективе для тех людей, кто не согласен с задаваемой руководством страны политической повесткой дня.
На конференции выступил широкий круг известных политиков и экспертов – Алексей Навальный, Михаил Дмитриев (президент Центра стратегических разработок, автор доклада «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития» →
К возвращению Путина в президентское кресло многие, даже его ненавистники, относятся с благоговейным ужасом, ожидая беспрепятственного ужесточения контроля над страной, безграничной власти на 12 лет вперед в условиях полной народной поддержки.
Между тем последние недели показывают, что Путин, которому осталось меньше года до пенсии, уже вовсе не тот, что раньше. Почти ничто не свидетельствует о его прежней силе и способности контролировать ситуацию. Зато, наоборот, чуть ли не каждый день мы видим, как Акела промахивается. То его пресс-секретарь признается, что история с «нахождением амфор на дне Таманского залива» была позорной постановкой.
Тюремный приговор Юлии Тимошенко – не что иное, как отвратительное политически мотивированное преследование президентом Януковичем политического оппонента. Хотя про «коррупционные дела» Тимошенко ходило много разговоров, вменить ей смогли только «невыгодную сделку» с Россией.
«Невыгодные сделки» премьер-министров – это такое дело, которое должны оценивать только избиратели. Тимошенко извлекла личную коммерческую выгоду из этих сделок? Нет, такого не доказано. Тогда в чем вопрос? На Украине многие называют подписанные Януковичем «харьковские соглашения» с Россией невыгодными. Что-то прокуроры не спешат заключать его под стражу.
15 октября 2011 года движение «Демократический выбор» организует в Москве общественно-политическую конференцию под названием «2012» - откровенный разговор о будущем российской политики в свете президентских выборов 2012 года и открывающейся перспективы.
Это вторая крупная конференция «Демократического выбора» - первая, «Выборы 2011-2012 годов: что делать демократической оппозиции?», прошла в июне 2010 года, ее практическим результатом стало создание Партии народной свободы.
Первой жертвой будущей рокировки Владимира Путина и Дмитрия Медведева стал Алексей Кудрин. Из правительства уволен, пожалуй, наиболее дееспособный министр. Причем вовсе не за провалы в его основной работе, а за вслух высказанное нежелание продолжать работу в новом правительстве после 2012 года. Ситуация, конечно, глупейшая. Не стоит переоценивать управленческие таланты Кудрина. В последнее время финансовое сообщество едва ли не причислило его к лику макроэкономических святых, хотя его достижения в области фискальной дисциплины сомнительны. →
Тема выпуска: «Застой или прогресс? Владимир Путин – новый старый президент?». Оппонент Владимира Милова - Ольга Крыштановская, руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН.
Результаты опроса «Возвращение В. Путина в Кремль – это полный застой?» среди слушателей (501 участник): Да – 95%, Нет – 5%.
Вторничный вердикт Европейского суда по правам человека по жалобе ЮКОСа поверг меня в шок. Что касается общего исхода дела, то суд, вне сомнения, нашел в действиях российской стороны массу нарушений — включая нарушения права на справедливое судебное разбирательство, различных прав собственника, вопрос непропорциональности применения исполнительных процедур и т. д. Все это очень хорошо, все это дает юкосовцам повод требовать с российской стороны какие-то денежные компенсации. Возможно, им что-то выплатят.
Но за всем этим перечнем конкретных нарушений закона, допущенных российским государством при захвате нефтяной компании, маячит один крайне неприятный вопрос.
Печальная история с изгнанием Михаила Прохорова из «Правого дела» вновь заставляет задуматься о том, как же все-таки действовать в нынешней сложной обстановке тем, кто хочет добиться перемен. С треском провалился еще один лоялистский проект – причем заведомо построенный на конформистском фундаменте, вроде бы полностью сделанный на условиях кремлевского техзадания и под контролем кремлевских супервайзеров.
Надо сказать, что Прохоров на 100% сам виноват в сложившейся ситуации, так как сознательно сохранил на ключевых аппаратных должностях в партии людей Суркова (Дунаева, Богданова и прочих). При этом Прохоров лукавит в интервью «Газете.Ru»...
Выступление председателя РОО «Демократический выбор» на конференции Московского областного отделения Партии народной свободы - о внутренней ситуации в партии, съезде, парламентских и президентских выборах, возможном выдвижении в президенты.
Стремительное падение в этом году целой вереницы, казалось, железобетонных арабских диктаторов (йеменский Салех и сирийский Асад имеют все шансы пополнить список) — еще одно напоминание о том, что любой диктатуре неплохо бы иметь свою стратегию выхода. На случай, если ситуация начнет становиться неуправляемой.
На сегодняшний день прямых причин опасаться неуправляемости в России нет. Но радоваться тоже особо нечему: многие наблюдатели сходятся в том, что существующая в стране система полностью изжила себя, нужна какая-то новая. Однако признаков, по которым можно было бы догадаться, что кто-то всерьез работает над новой моделью, нет.
Предстоящие парламентские и президентские выборы ставят перед внесистемной оппозицией исторический водораздел: хочет ли она дальше продолжать бороться, чтобы выйти из маргинальной ниши, добиваться реальных политических целей и оказывать реальное влияние на происходящее в стране. Или, обидевшись на отказ в регистрации Парнаса, забрать свои игрушки и объявить обидчику «бойкот».
Грустно смотреть, как многие коллеги по оппозиции стремительно откатываются на обочину национального политического процесса, самоустраняясь из легальной политики и погружаясь в пучину разного рода «неучастий» и «бойкотов».
Национальный вопрос в нашей стране традиционно рассматривается под углом зрения национальных меньшинств и национальных окраин. Те, кто должен заниматься решением межэтнических проблем, игнорируют тот факт, что подавляющее большинство населения России — русские по национальности.
Вчера состоялся федеральный политсовет Парнаса, где обсуждался вопрос о проведении съезда партии.
Для того, чтобы была понятна позиция "Демвыбора", вывешиваем документ с нашими конструктивными предложениями по проведению съезда (его можно скачать по этой ссылке в формате ПДФ), который мы вынесли на рассмотрение коллег по федеральному политсовету. На наш взгляд, мы заняли очень конструктивную позицию в ситуации, когда чересчур поспешное проведение съезда может обнажить существующие разногласия в руководстве партии по принципиальным вопросам парламентских и президентских выборов. →
Непрекращающиеся арабские протесты окончательно обнажили степень деградации российской дипломатии и внешней политики. Тут и так-то похвастаться было особо нечем: от громких провалов попыток урегулирования конфликтов на постсоветском пространстве (Приднестровье, Карабах) до полной незаметности российской роли в разрешении крупных международных проблем (арабо-израильский конфликт, северокорейская ядерная проблема). Но неадекватность дипломатической реакции России на события в арабском мире превосходит худшие ожидания.
Особенность ситуации в том, что Россия – одна из немногих стран, обладающих наибольшим влиянием на двух наиболее жестоких арабских диктаторов...
Ликвидация «Нафтогаза» ради пересмотра газовых соглашений с Россией — путь к новому газовому конфликту и замерзающей Европе
В пятницу премьер-министр Украины Николай Азаров заявил о возможной ликвидации «Нафтогаза», что приведет к пересмотру всех соглашений, подписанных компанией с «Газпромом». Попытка украинского руководства добиться изменения условий газовых контрактов с Россией таким экзотическим способом — скорее шаг отчаяния. Если Украина и впрямь попытается таким образом отказаться от выполнения обязательств по 10-летнему контракту с «Газпромом», последний имеет все основания обращаться в международные суды.
В последние дни в ходе обсуждения различных вариантов действий на выборах в Госдуму приходится слышать такой аргумент: ну и что, что рейтинг "Единой России" сейчас упал до условных 45% (по ВЦИОМ и ФОМ), четыре года назад в августе тоже были 45%, а к декабрю рейтинг вырос до 60%.
Изначально дурацкий аргумент, но для тех, кто не совсем понимает разницу, поясню, почему.
4 года назад "Единая Россия" получила мощнейший допинг в лице Путина, который все 8 лет своего президентства сохранял "беспартийный" статус, а за 2 месяца до думских выборов 2007 года неожиданно возглавил список "ЕР", создав сенсацию и придав партии популярности.
Попыток создания «глобальных альянсов» между российскими и международными нефтегазовыми компаниями за последнее десятилетие мы видели предостаточно. Теперь вот новый альянс — «Роснефти» и Exxon Mobil. Для того чтобы оценивать его перспективы, стоит взглянуть на опыт предыдущих альянсов.
Пока что стратегическое сотрудничество с мировыми энергетическими концернами не клеится. Вхождение Conoco в капитал «Лукойла» и E.ON в капитал «Газпрома» окончилось их полным выходом. Хотя в свое время апологеты действующей в России политико-экономической системы широко рекламировали эти альянсы как доказательство того, что наша система «принята» западным бизнесом.
В осеннем политическом сезоне доминировать будет главное событие — парламентские выборы. Вопреки расхожему мнению о том, что «их результат предрешен», это вовсе не так. Впервые за долгое время существует шанс через выборы реально повлиять на изменение ситуации в стране.
Разумеется, нет никаких надежд на честность этих выборов, к ним не допущена реальная оппозиция. Но есть и хорошие новости. Опросы фиксируют рекордное падение рейтинга «Единой России», и даже прокремлевские центры изучения общественного мнения предрекают ей потерю конституционного большинства. А независимые эксперты с цифрами в руках убедительно доказывают, что масштабы возможных фальсификаций не перекрывают запроса на протестное голосование.
Уезжая в отпуск, оставил для одной из газет статью (должна выйти в среду), посвященную предстоящему осеннему политическому сезону. Написал там, что этот сезон окончательно разделит оппозицию на серьезную, преследующую реальные политические цели и добивающуюся результатов, и клоунскую, занятую в основном развлечением самой себя. Как в воду глядел. Читаю вот сообщения о создании движения "Нах-нах". Все последние 4 года я посвятил тому, чтобы придать деятельности внесистемной оппозиции какую-то серьезную основу. "Путин. Итоги" написал.
История с американским госдолгом и вообще ситуацией в мировой экономике напоминает плохо сыгранную провинциальную пьесу с плохими актерами. Рейтинговые агентства, твердо встающие в «принципиальную» позицию – как будто это не они три года назад раздавали инвестиционные рейтинги «мусорным» бумагам, внося значимый вклад в мировой финансовый кризис. (Без всякой конспирологии готов согласиться с экспертами, утверждающими, что действия Standard & Poor's по понижению кредитного рейтинга США не что иное, как асимметричный ответ на действия американской комиссии по ценным бумагам по ужесточению регулирования деятельности рейтинговых агентств, в том числе на подготовку исков в суд за предкризисную раздачу кредитных рейтингов без должного изучения соответствующих активов).